松刑终字136号刑事裁定书和前郭县人民法院（2014）前刑初字203号刑事判决书中，认定的猜测认证，当事人直系亲属证言，和顾海涛上访控告对象有厉害关系的 更构不成寻衅滋事罪。 2012年6月15日吉林前郭县人民政府以前政复决字1号行政复议决定书撤销前郭公安局对顾海涛的拘留15日罚款3000后，顾海涛因 ...
//www.110.com/ask/question-15286570.html-了解详情
在本次事故中，存在工作力度不够，监督检查不到位的情况，存在失职错误，给予行政警告处分。6、西河底镇党委委员郎志峰，分管工业安全生产工作，存在 权力为所欲为，这不是滥用职权，是什么？为什么法院和检察院就视而不见呢？ 十二、判决书称“陵川县人民政府对此事故调查处理意见的批复对相关责任人的处理意见中也提及了 ...
//www.110.com/ask/question-1349639.html-了解详情
误 1993年8月至2002年期间，魏合军是具有双重身份的人，企业法人兼行政职务，机关没有编制、没有职责，工资关系在企业，在处理涉及案件三件事上 否合法的性质认定错误 法院将电器公司与豫东宾馆的关系认定错误 张云彪笔录和判决书第九页 民权县检察院对豫东电器公司经营、管理和财务支配权的认定一致，认为 ...
//www.110.com/ask/question-4411467.html-了解详情
申诉书，身份证复印件，一审前郭法院（2014）前刑初字203号刑事判决书，和二审吉林松原中法院（2014）松刑终字136号刑事裁定书复印件， 终字136号刑事裁定书，和前郭县人民法院（2014）前刑初字203号刑事判决书并判顾海涛无罪。 此致 申诉人：顾海涛 2020 年 6 月29 日 2012年3 ...
//www.110.com/ask/question-15287014.html-了解详情
松刑终字136号刑事裁定书和前郭县人民法院（2014）前刑初字203号刑事判决书中，认定的猜测认证，当事人直系亲属证言，和顾海涛上访控告对象有厉害关系的 更构不成寻衅滋事罪。 2012年6月15日吉林前郭县人民政府以前政复决字1号行政复议决定书撤销前郭公安局对顾海涛的拘留15日罚款3000后，顾海涛因 ...
//www.110.com/ask/question-15292405.html-了解详情
松刑终字136号刑事裁定书和前郭县人民法院（2014）前刑初字203号刑事判决书中，认定的猜测认证，当事人直系亲属证言，和顾海涛上访控告对象有厉害关系的 更构不成寻衅滋事罪。 2012年6月15日吉林前郭县人民政府以前政复决字1号行政复议决定书撤销前郭公安局对顾海涛的拘留15日罚款3000后，顾海涛因 ...
//www.110.com/ask/question-15291476.html-了解详情
松刑终字136号刑事裁定书和前郭县人民法院（2014）前刑初字203号刑事判决书中，认定的猜测认证，当事人直系亲属证言，和顾海涛上访控告对象有厉害关系的 更构不成寻衅滋事罪。 2012年6月15日吉林前郭县人民政府以前政复决字1号行政复议决定书撤销前郭公安局对顾海涛的拘留15日罚款3000后，顾海涛因 ...
//www.110.com/ask/question-15280908.html-了解详情
重审的案件都由法院审判委员会判决，即“审的不判，判的不审”故重审的判决书代表一个法院最高的裁判水平。 该案重审后，法院将被告隐瞒、伪造、篡改后的病历拿 一个连《合同法》“第五十二条 有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”都不懂的法院审判委员会被当猴要，旗下法官连自己是饭桶 ...
//www.110.com/ask/question-2677551.html-了解详情
。 5、天津三级法院五次开庭审理，张璇玑都无正当理由拒不到庭，及判决书还标明：法院合法传唤张璇玑无正当理由拒不到庭，及庭审时法官讲：张 也可以根据权利被侵害的情形合并适用。侵害物权，除承担民事责任外，违反行政管理规定的，依法承担行政责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。及天津市第二中级人民法院关于“六个 ...
//www.110.com/ask/question-2060968.html-了解详情
河西法院于2011年6月17日才给我（2009）西民一重字第24号枉法判决书，已超过审限；经审理法院已经确认有独立请求权的第三人（反诉原告）陈仲 的，依法追究刑事责任。《中华人民共和国刑法》第399条第二款规定：“在民事、 行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判， 情节严重的，处五年以内有期徒刑， ...
//www.110.com/ask/question-1343462.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务