北京上访 ，郎溪县公安机关2014年8月才给个不立案答复 依据行政诉送法律规定不给重新鉴定，法律依据错误。答复法医渎职犯罪去检察院控告，向市公安局 年9月2日向宣城市检察院，政法委，郎溪县检察院反映 为什么宣城市检察院没有根据听证程序 第三十三条 复查案件的承办人应当根据已经查明的事实、证据和有关法律 ...
//www.110.com/ask/question-5828708.html-了解详情
法人兼行政职务，机关没有编制、没有职责，工资关系在企业，在处理涉及案件三件事上，都是以企业法人身份行使的职权，根据刑法397条规定和 错误认定，请最高人民法院明辨是非正确认定。 F 司法鉴定机关将“豫东食品厂”全称缩写为“食品厂”致使（2007）9号司法鉴定书中显示的，食品厂与豫东贸易公司往来资金的一 ...
//www.110.com/ask/question-4411467.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务