规定，适用法律错误，改判“猬亵儿童罪”的事实不清，证据不足。应以“疑罪从无”处理。又依据新颁布的于2015年5月1日开始实施 。二审中级人民法院认定申诉人猥亵儿童罪名成立的事实不清，证据不足，故请求贵院依法撤销二审终审判决，依法改判宣告:申诉人无罪。 此致 四川省高级人民法院 申诉人:杨文革 2015 ...
//www.110.com/ask/question-3676747.html-了解详情
辉的口供。⑤一审将与本案有利害关系证人的不实之词作为定案依据错误。由此，上诉人在技术人员的现场规划设计说明书上签“同意上报”不会导致乱砍滥伐；上诉人没有发放采伐 一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，程序不合法，是不公正的判决，请二审依法予以撤销，并改判上诉人无罪。 本院查明的案件事实，与一审 ...
//www.110.com/ask/question-542524.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务