尸检事实不符，另三刀凶手是谁？“辨认无疑”能证明了吗？ 此案口供与尸检事实不符，没有指纹鉴定，就是没有唯一性确实充分证据。就是违反刑事诉讼法第46条：对一切案的 17日，王琳向襄垣人民法院起诉与范星宇离婚，二人因财产分割问题没有达成一致意见。2005年9月28日下午6时30分，范星宇在其兄范浩宇家院内 ...
//www.110.com/ask/question-2480376.html-了解详情
为“大鼻子山”，一审法院偏信了黄辉的口供。⑤一审将与本案有利害关系证人的不实之词作为定案依据错误。由此，上诉人在技术人员的现场规划设计说明书上签“同意上报”不会 、证人证言不实，与事实不符，该上诉意见不能成立。 另外，原审判决认定上诉人何文东受贿罪的事实清楚，证据确凿，上诉人亦无异议，对此，本院予以 ...
//www.110.com/ask/question-542524.html-了解详情
行为具有相似之处，但是由于没有司法解释的明确规定，不能作为非法经营罪处罚。 (2)不构成逃税罪。有意见认为，此类行为逃避缴纳了大量税款，造成国家税收的流失 执法人员执法。至于被告人郭树忠在到规划部门反映的过程中是否有胁迫国家机关工作人员，妨害执行公务，现有证据并不充分，仅有一名证人的一句证言，且从现有 ...
//www.110.com/ask/question-3265590.html-了解详情
涉非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪指派本律师作为其辩护人，现根据庭审法庭调查及辩论的情况，特郑重发表如下辩护意见： 一、即使认定被告人构成本罪，一审的 是牛一样，对于名称类似的动物不能武断地推定就一定是同一动物，否则就容易犯主观臆断的低级错误。本案公诉证据《标本物种鉴定意见书》仅仅依形态认定该七只小 ...
//www.110.com/ask/question-2160430.html-了解详情
的重点及其争议的 焦点，本辩护人现就本案依法发表辩护意见如下，供一审合议庭在对 本案进行合议时作为参考： 一、犯罪预备 什么是犯罪预备?根据《中华人民 检验报告、龙岩市公安局 物证鉴定所理化检验报告等鉴定结论．被告人尤XX、陈XX的 ，户籍证明及其被采取强制措施的法律文书等证据证实．足以认定。 本院 ...
//www.110.com/ask/question-67278.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务