，便退到一旁，亲眼目睹被告甲与原告扭打，且被告甲死死地将原告压在身下，期间，原告不断求救，自己毫不理会。为逃避法律惩罚，自己开门出去，同时将门 查。 刑拘及庭审过程中，被告甲始终狡辩,歪曲事实，颠倒是非,把强奸说成是双方自愿,企图避重就轻逃脱法律惩罚。 2013年底，一审（县法院）判决结果下来，被告乙 ...
//www.110.com/ask/question-2726305.html-了解详情
，函告我院对被害人明广勇的损伤至国家级鉴定机构进行鉴定。本案发回滑县人民法院重新审判后，在一审法院审理期间，被害人明广勇拒不配合重新鉴定，二审期间 判决、裁定认定事实错误、证据不足、程序违法、适用法律错误等为由向本院提出申诉，请求撤销一审判决、二审裁定、宣告申诉人无罪，依法驳回附带民事诉讼原告人的诉讼 ...
//www.110.com/ask/question-1854748.html-了解详情
违反证据适用规则； 4.被告2包庇被告1的错误，故意违背事实枉法裁判。 控告人上诉后, 被告2对被告1的错误不但不予纠正，还故意违背事实，无中生有，掩饰哈尔滨铁路局 站提供的铁道部铁路局制定的规章制度内容和程序违法的事实。在被告1、被告2所下判决中，看不出法院的公正，只看到被告1、被告2以辩护人的身份 ...
//www.110.com/ask/question-2171394.html-了解详情
11月22日11时15分，在电话中发生争吵。后王某以还款为借口，将张某约至我市闹市区，后开车将张某撞倒，并从被害人身上碾压过去（期间张某尚未死亡）。事发 判决认定的部分犯罪事实不清，裁定如下： 1、撤销刑事附带民事判决； 2、发回一审法院重审。 各位律师，该案再审的结果会有什么变化？能维持一审判决吗？...
//www.110.com/ask/question-5915008.html-了解详情
，但是实际上该事实不存在，上诉人既没有提交相关的凭证予以证明，也无法说明给付现金的具体情况。一审判决认定事实清楚，判决正确，请求二审法院维持原判。 一审原 但从该证明的形成时间上分析，上诉人的陈述存在矛盾。上诉人在一审中陈述，该证明系于当事人双方在武夷山市度假区转账失败后，到武夷山市仙店工业园区其房屋 ...
//www.110.com/ask/question-15785437.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务