，本案已过诉讼时效，难道堂堂的法庭庭长吴玉东不懂得诉讼时效？其中隐含着什么，路人皆知！ 3、诉讼主体明显错误。 一审、二审认定由于王振吉在借款 合同法第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”据此规定，民间借贷合同的性质是实践性合同，即借贷合同的生效应当以出借人给付钱款为条件 ...
//www.110.com/ask/question-985838.html-了解详情
某的行为是否构成犯罪？ 3、2005年3月，王某因经营需要，向胡某借款4万元并签订有借款合同。合同约定还款期限为两年，丁某为王某还款的保证人。2006年4月， 口头批评。李某不服决定提起行政复议。请问：（1）李某应向哪个机关提出复议申请，法律依据是什么？（2）李某若提起行政诉讼，应以谁为被告，为什么？...
//www.110.com/ask/question-496460.html-了解详情
的笔迹不是吴呈生本人所写；7月30日，借款29万元的借条中“贰拾”二字为添加笔迹。 看看再审的判决主体内容：吴呈生应偿还苏志铿人民币20.15 判决。 ■我们不想再空谈什么诚信方面的大道理。可以设想任何一个类似的案子，处心积虑篡改合同的一方，在案子结束后，受到的惩罚几乎没有，仅仅是阴谋未得逞而已，不该 ...
//www.110.com/ask/question-15793364.html-了解详情
的车库，直等你还款拿车，一个星期后，我就表明了，这车月底会提车，他这信息是两天后回我的，说好，自己比较忙，又过一星期后，我就想还钱拿车， 有问过警察拿报警回执，但对方说给领导审查看什么事件，到现在我还不知道有没有立案，12月2号合同已经到期，我也联系不上对方，借款也没还，这样不属于逾期吧，还有车从11 ...
//www.110.com/ask/question-14845503.html-了解详情
。《合作协议书》本身也并非所谓“犯罪工具”，亦不存在恶意串通损害他人利益，或者以合同形式掩盖非法目的之情形。3、该协议在案发前，已经交易过多次，银行不仅 “民事”来解释吗？试问，一个连民事都谈不上的所谓案件，凭什么能在江阴成为“刑事案”？难道江阴是在中国之外吗？江阴的政府是否清廉，江阴的司法有没有阴暗 ...
//www.110.com/ask/question-2352232.html-了解详情
，最多也只能拿2000多盒的产品，已经没有什么尾货了。 我当时一头雾水，有点懵了！我问厂家，王在4月9号不是付了你13.5万的首付款吗？我后期也 的20多万元占为己有。 另还以找我借钱还信用卡为由，骗取我1.6万元借款，至今还欠14500元。 截止7月21号，王说他自己在该项目上一共投资了177000 ...
//www.110.com/ask/question-13252135.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务