主观上没有非法占有为的目的，客观上不存在经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的情况，一审法院判决上诉人的行为构成信用卡诈骗罪所依据的事实不清，证据不足。 房屋系上诉人向房东贺兰承租，租赁期限为2007年9月1日起至2012年8月30日止，至案发时仍由上诉人承租。除了部分出租给多名房客外，上诉人弟弟亦 ...
//www.110.com/ask/question-2556857.html-了解详情
万元，事情败露后，多名债主将其告上法庭（据说还有暂时不知情或者暂时隐忍未告的），但其却在一审判决后失踪潜逃，并将部分案件在上诉期限的最后一天， 立案又不能让基层人民法院进入执行环节。 1、 这种以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。是不是构成了诈骗罪？ 据了解， ...
//www.110.com/ask/question-593711.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务