，至今仍不能证明曾经有过哪怕一次合法有效的催收及于上诉人。《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定的“催收”的含义，是有效送达 送达的责任在银行，不能让无辜的持卡人为发卡银行的工作失误埋单。 综上，上诉人的行为属“善意透支”而非“恶意透支”，上诉人主观上“没有非法占有的故意”， ...
//www.110.com/ask/question-2556857.html-了解详情
借款期间是项目部经理，应当视为职务行为，显然没有说服力。难道就因为王振吉是项目经理，他所有的借款都是公司行为和职务行为吗？从万伟向法庭提交的证据 、本案是一起民间借贷纠纷案件，纠纷的关键在于万伟仅凭借条不能证明借款事实的存在。 合同法第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。” ...
//www.110.com/ask/question-985838.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务