不盗邻。若其监守自盗,贼喊捉贼,应该属于恶劣情节的,不仅严重违反门卫安保的职业道德,也是最难以防范的,最可怕的。恳请公安机关严厉惩处破门入室这种盗窃行为!而且 也不管,本案中公安机关,单位(门卫的聘请人及房屋出租人),门卫及其家人分别有什么法律责任和义务?作为邻居的被盗人的权利和责任如何分担?怎么办?...
//www.110.com/ask/question-1075454.html-
了解详情
有监控录像证明受害者都是出于自卫状态。安溪银都KTV这样的作为不就是黑社会的行为吗?简直视人性道德无存!藐视国家法律的尊严! 本人看完网络论坛的 ;呼吁相关部门秉公执法办事,呼吁部队领导为受害者主持公道,同时也呼吁相关媒体秉着你们的职业道德为此事件进行一些公正的追踪报道,让广大民众有一个了解事件原委的 ...
//www.110.com/ask/question-1998491.html-
了解详情
不盗邻。若其监守自盗,贼喊捉贼,应该属于恶劣情节的,不仅严重违反门卫安保的职业道德,也是最难以防范的,最可怕的。恳请公安机关严厉惩处破门入室这种盗窃行为!而且 也不管,本案中公安机关,单位(门卫的聘请人及房屋出租人),门卫及其家人分别有什么法律责任和义务?作为邻居的被盗人的权利和责任如何分担?怎么办?...
//www.110.com/ask/question-1081033.html-
了解详情
过去,黄华派出所既无任何纪律(自觉遵守党的政治纪律、组织纪律、经济工作纪律和群众工作纪律)和公德(社会公德、职业道德、家庭美德、个人品德教育和法制教育), 通过政府的‘司法救济’等买单的话。以后去打人都要政府买单,这符合中国的国情和法律吗?再说伪造他人身份,符不符合刑法规定。调解协议书上也没有写明谁 ...
//www.110.com/ask/question-348029.html-
了解详情
事实根据,二没有法律依据,无论一审还是终审应依法撤销,对石志勇应改判无罪。理由如下: (一)黄立梅在2011年12月5日晚和石荣青等人发生争执的过程 作为目的何在!此作为不仅是工作极不负责和有失人民公安法医起码职业道德的表现,更是有意将石志勇整成罪犯的证明。同时此证明也证明东方医院在做假证明。 (4) ...
//www.110.com/ask/question-3443205.html-
了解详情