入住与被害人的损害后果之间是有因果关系的。而原审及二审却错误认定；被申诉人即使实施了登记，其损害后果是否可以防止或制止应是否定的，因此被申诉人 了申诉人的合法权益，故应予纠正。综上所述，对于本案高级人民法院驳回申诉人的再审申请是错误的，故请有关部门依法予以纠正，并督促公安机关尽早破案，将犯罪嫌疑人抓获 ...
//www.110.com/ask/question-1308883.html-了解详情
原件办理相关手续，武林支行也已经尽到了审慎审查的义务，且抵押物也进行了抵押登记，故武林支行取得抵押物权构成善意取得，原审判决正确。因汤碧英的无权处分行为 ，我就只尊重司法鉴定结果这一铁定的事实。难道现实生活中表面上没有违背常理的错误做法还少吗？第三、至于汤碧英与银行信贷员是否恶意同谋？法院这里没有资格 ...
//www.110.com/ask/question-2560937.html-了解详情
个区域A和B各2.5亩，后A区域土地被征收，征收过程中该村村主任错误以为村民张三在A区域的地图面积为3.5亩，因此在上报征地部门的面积上将其土地面积登记为3.5亩。后土地补偿资金发放完毕后经村民举报，张三土地多占用集体土地1亩，该村长得知后，召开村民大会 ...
//www.110.com/ask/question-2944554.html-了解详情
根据，也不符合《民事诉讼法》有关证据的规定。一审认定事实错误导致适用法律错误，在此基础上做出的判决亦错误。 被上诉人辩称 被上诉人叶光煌辩称，一审中上诉人苏志铿 月30日，叶光煌与苏志铿、苏雪婷到武夷山市房产管理部门办理了过户登记。当日，苏志铿支付了部分款项，剩余购房款80000元未予支付，并于当日向 ...
//www.110.com/ask/question-15785437.html-了解详情
手中，为何不向办案机关提供？所以，只有一种解释，银行从其他渠道如工商、税务登记等（这一点，由最初办理信用卡系银行主动联系上诉人一节事实可佐证）非法获取 停卡后的高额利息和罚息。另一边则银行的催收工作在住址、手机号码方面出现严重错误，虽做了大量工作却未能实现哪怕两次有效的催收。辩护人相信，如果银行的催收 ...
//www.110.com/ask/question-2556857.html-了解详情
被上诉人戴的同居地址是福建省厦门市集美区AA路AA号AA室。 1、从被上诉人王的《暂住人口信息查询表》得知：被上诉人王在2016-08-12日登记暂住地址是福建省厦门市集美区AA路AA号。 从被上诉人戴的《暂住人口信息查询表》得知：被上诉人戴在2014-02-25日和2016-07-12登记暂住地址 ...
//www.110.com/ask/question-11484580.html-了解详情
06年的时候因犯抢劫罪被处理过当时只有16岁所以被拘役4个月由于年龄小不懂法所以犯过错误，出来以后至今没有犯过任何事情，但是只要出入身份证登记的地方警察就会来找我调查严重影响了我的生活，是不是一个人犯过事终身要被警方 ...
//www.110.com/ask/question-1360645.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务