称：其未打明广勇，要求对明广勇的伤情重新鉴定。其辩护人辩护称：原审认定事实错误，证据不足，请求宣布被告人荣坤无罪，并驳回附带民事诉讼原告人明广勇的 充分，足以认定，故被告人荣坤所持其未打被害人明广勇的上诉理由及其辩护人所持事实不清，证据不足的辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人荣坤要求重新鉴定的上诉 ...
//www.110.com/ask/question-1854748.html-了解详情
案发后，楚X将280000元退还被害人。为证明上述事实，检察院向法庭提供了相关的证据，指控被告人杜晓平以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物 依法追究其刑事责任。被告人杜晓平的无罪辩解及辩护人关于检察院起诉书指控杜晓平犯诈骗罪定性错误，不能成立的辩护意见，理由不足，不予支持。依照《中华人民 ...
//www.110.com/ask/question-2050310.html-了解详情
不归还的情况，一审法院判决上诉人的行为构成信用卡诈骗罪所依据的事实不清，证据不足。辩护人现发表如下辩护意见，供法庭合议时参考： 一、上诉人陈勇主观上 的。 恳请二审法院查明事实，坚持罪刑法定、疑罪从无的原则，依法撤销原判，宣告上诉人无罪。 此致 上海市第一中级人民法院 辩护人：邢环中律师另外 本金我已 ...
//www.110.com/ask/question-2556857.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务