同意认定意见，我很意外，回答不同意，交警马上让双方交出钥匙，把车拖走了。 二、本人对事故责任认定的看法及依据： 1、交警一到现场我首先上去陈述情况， 前保险杠，因为我的车速比货车快，并把货车的前保险杠带飞出去。这种情况完全合理，可以鉴定。我的车一直在我车道行驶，依据“机动车变更车道，影响正常行驶的车辆 ...
//www.110.com/ask/question-702314.html-了解详情
万松负责主要责任，任永康负次要责任，申诉人认为，县交警大队的马岭二中受公安局负责交警的有位副局长背后指令在本案中处理问题不公平、不合理、不公道、执行处理的人片面使用党的政策、法律、法规、不实事求是、失去了法律的原则性，问题十分严重的徇情枉法的错误认定，其理由为： 在本案的叙 ...
//www.110.com/ask/question-1008254.html-了解详情
4S店里无法修车。交警说实在谈不成就只有按现场，对方70%我方30%的责任来认定。但这样对方的交强险只能赔付2000，多余的钱按照责任认定比例，由对方个人掏。 目前交警认定书还未开，有以下几个问题想要咨询和请教： 1.这个交通事故交警判定对方70%我方30%，是否合理？我在网上查阅 ...
//www.110.com/ask/question-363320.html-了解详情
充分证明摩托车与湘U23476 丰田车发生了交通事故，然而花垣县交警大队违背事实，对现场证人证言不予认定，迫切配合丰田车主放车请求，将丰田车放行，但至今 取得驾驶证意指全部责任系我驾驶摩托车无辜侧翻，导致吴某等受伤。 对于上述花垣交警大队做出的具体行政行为，对于我及伤者的合法权益均系不合理的损害，我们 ...
//www.110.com/ask/question-2601111.html-了解详情
喝了一小瓶啤酒而被判酒驾负主要责任，另外各种对死者有利的证据事实被扭曲遮盖，请问律师： 1、交警认定结果是否合理(认定结果：死者：1、酒驾；2、没有 、电动车由东往南左拐弯未让直行车辆先行；5、制动系统不合格；因而定为主要责任。肇事车主:1、制动系统不合格；2、在没有交通信号灯、没有交通标志、没有交通 ...
//www.110.com/ask/question-8598742.html-了解详情
一、交警在处理此事时对肇事车辆没有扣车是不是不合程序？ 二、肇事方认为，江某骑电动车搭人违反交通规则，现要求重新复核责任认定，是不是合理？...
//www.110.com/ask/question-6672007.html-了解详情
我是受害人被人撞还要赔钱不合理就没答应，他们就说我没诚意。之后我弟弟跟我姨叔来了，问了我们谈话内容就说不行就走程序。 6月11号交警打电话叫我第二天下午 ，交警说那按道理他要赔你钱才对。我说现在这个认定书把责任推给我，我怎么能签。交警就把认定书写拒签，我就离开交警队。当我走到凉水井的时候欧道 ...
//www.110.com/ask/question-8630011.html-了解详情
主要责任，本方付次要责任，这样算是合理的事故认定吗？ 事故认定好了后，多方和交警队里有点关系，本来说好协商，去到交警队里，对方人不来了。交警后来说要是对方不协商，他们也管不了，叫我们自己想办法！ 这样合理吗？...
//www.110.com/ask/question-2112635.html-了解详情
他们还敢过的。大不了到后来分过主要责任吧了。要真是这样的话，那还不乱了套，真的这样的交通事故责任认定合情，合理，公平吗？难道有关系就可以一手遮天？没有关系的就活该倒霉吗？要是他们之间没有关系话，一个有良知，一个秉公执法的交警会这样下认定书吗？真的要是这样的交通事故发生 ...
//www.110.com/ask/question-1392277.html-了解详情
口头辩称：1、2006年发生交通事故后，经鹤壁交警认定，郭茂勇无责任；2、原告诉求雇佣关系，实际不是雇佣关系，李西生是乘坐人，应当依法驳回 。 2006年2月19日，鹤壁市公安局交巡警支队对此次交通事故作出了第060206号责任认定，认定程合庆负事故全部责任。郭茂勇和两车的11名乘客无责任、 2006 ...
//www.110.com/ask/question-1143550.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务