民事裁定.时间过了几年但该损坏的楼房得不到解决无法恢复原状.判决违反法律规定.事实不清.证据不足.该判决不能实际执行.依据中华人民共和国民事诉讼法第一百 断裂.露出主钢筋.在约高70公分至120公分弯曲变形.断裂为4段[经鉴定已不适合再继续承重].2.楼面结构承重梁断裂有30多条绕梁裂缝.两边结构梁与 ...
//www.110.com/ask/question-1435520.html-了解详情
本院再审过程中，申请再审人个郭茂勇称，原一、二审判决程序违法，认定事实不清，要求改判。被申请人李西生辩称，一、二审判决正确，应予维持。 本院再审 确定其精神损害抚慰金为3000元；原审原告李西生合理赔偿请求外的其他诉讼请求证据不足，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ask/question-1143550.html-了解详情
。我为次要责任。}张某不服复议到上级机关上面机关下达了一个复议结论说此事事实不清证据不足故决定撤销。现在就出了一个交通事故证明。这份证明写着说双方对该起事故的存在没有争议。但对该事故发生的经过存在争议。现因现场变动。证据灭失，该起交通事故成因无法查清。根据交通事故处理程序规定第50条，道路交通事故 ...
//www.110.com/ask/question-2798627.html-了解详情
交通致一人死亡，我是摩托车，对方为电动自行车，交警大队在认定时存在事实不清，证据不足，特别对电动自行车越过路口在逆向车道拐弯进右侧机动车道的行为，以及对我车速快缺乏证据，事故认定上对我撞击点的描述上也不一致，在事故经过上写我行驶至路口，在结论上写越过路口。...
//www.110.com/ask/question-2183313.html-了解详情
充分，但经过历时近5年的侦查、批捕、公诉、审理，竟然以证据不足、事实不清为由，将肇事凶手无罪释放。 相关链接： 1、2005年12月 日批捕，并向宁城县人民法院提起公诉。 7、2008年8月上旬，宁城县人民法院以证据不够充分为由要求检察院补充：①当时交警队出具的事故现场图与“实际”不符；②事故发生地点 ...
//www.110.com/ask/question-415983.html-了解详情
，并以鉴定结论做为定案依据，才能让本案当事人信服。 四、本案一些客观事实与交警部门的责任认定明显不符。 1、本案闽E9185H号轿车碰撞赣L03767号 事故的驾驶员，龙公交认字（2011）第02927号道路交通事故认定书认定事实不清、证据不足，请求上级交警部门作出复核结论，由原办案单位重新调查，依法 ...
//www.110.com/ask/question-1017616.html-了解详情
本院再审过程中，申请再审人个郭茂勇称，原一、二审判决程序违法，认定事实不清，要求改判。被申请人李西生辩称，一、二审判决正确，应予维持。 本院再审 确定其精神损害抚慰金为3000元；原审原告李西生合理赔偿请求外的其他诉讼请求证据不足，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ask/question-1145869.html-了解详情
违法行政行为给原告造成的一切经济损失 3：请求判令被告承担诉讼费及律师费。 事实与理由： 2013年2月5号（既农历2012年腊月26日）距离春节还有 决定书，并到银行缴纳了罚款。 原告认为，被告对处罚违法事实不清，违法事实认定错误，主要证据不足 ，适用法律错误等问题，违反了《中华人民共和国行政处罚法 ...
//www.110.com/ask/question-1808233.html-了解详情
判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为：原审人民法院判决事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（ 共和国民事诉讼法》第一百五十三条： （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清 ...
//www.110.com/ask/question-42835.html-了解详情
旁边也没有视频监控，现时近三个月，母亲一直在县中医院治疗，母亲有植物人的迹象。现驾驶员反供，县交警大队定驾驶员全责，驾驶员不服提请市支队复核，复核结论为：事实不清，证据不足撤销原认定，要求县大队重新调查认定 。现交警大队无法认定只能开事故证明书。请问现在我怎么维护我的 ...
//www.110.com/ask/question-13644505.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务