，现已休庭，对于之前关于我的医药费和3万元的赔偿共计48966元作为补偿款，补偿给对方签的一个协议，现已解决，由于存在胁迫和欺诈的行为，协议的 认定对方为机动车，原告方认为为非机动车，如果法官认可为机动车，那么对于交通事故责任是否可重新认定，现在有什么办法推翻交警的责任认定书，另根据保险合同理应首先由 ...
//www.110.com/ask/question-11614920.html-了解详情
杆，长度3.5米。淘宝类似产品的价格为100－300元，要求赔偿1500元纯属欺诈，就没理物业的反馈意见，根据警察的调解意见在淘宝上买了1根8* 一致。 我也曾经根据业委会提供的信息联系过道闸生产厂家，说到挡车杆价格或是否可用第三方产品代替，就推说要联系本地安装厂家评估。后经单位工会出面调解，对方答应 ...
//www.110.com/ask/question-6967810.html-了解详情
对案件中的某些专门性问题进行补充鉴定或者重新鉴定”及刑法第159条规定，“作出是否同意的决定”，侵害了受害人的权利。一审法院院长单广福多次在办公室单独 后来的证词不能当作证据使用。 3、法院对于原告证据赵海龙的录音资料不予采纳是适用法律错误。关于录音资料的采信问题，最高人民法院于1995年2号《关于 ...
//www.110.com/ask/question-415983.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务