其诉请主张的唯有三份虚假《调查笔录》，而该三份《调查笔录》存在以下问题： 1、《调查笔录》中的调查人即是本案原告的诉讼代理人，诉讼代理人 农村居民，其死亡赔偿金只能按农村居民赔偿标准理赔。 二、 一审提出按50%责任要求被告赔偿的无事实依据和法律 依据。 本案交通事故责任认定是权威职能机构经过现场堪测 ...
//www.110.com/ask/question-917798.html-了解详情
致使铲车在后退过程中碰撞其房屋.应由原告自负30%的责任，由被告承担70%的赔偿责任。（26617.3X70%)赔偿原告的经济损失18632元】。这是审判不 价格，只是到了一审开庭时，被申诉人才突然提出没有刹车的问题，并作虚假陈述.说法不一.意图推卸责任。 4.申诉人的帮工刘贻强的证言、被申诉人的司机 ...
//www.110.com/ask/question-1435520.html-了解详情
。 （2010）南民初字第2660号零的民事判决书：举报徐学武审判长以此来报复原告。 交通事故损害赔偿不予调解通知书：举报交警刘存德。 讯问笔录：07.8.28 20分，有假，举报刑警郝海涛，何达。 津南检刑诉[2007]362号起诉书虚假：举报检察官：段春刚。 津律协（2011）通字第07号处理结论 ...
//www.110.com/ask/question-4009352.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务