不明需要调查，在第三天时让我们去交警队做笔录。我在笔录过程中没有明确的说对方喝了酒，但指出开车的不是他妻子。但对方在笔录中承认了自己是喝了酒的让妻子顶包 了，并说如果不认可这样的认定可以向上级部门反映。这样的认定对我后面的可能要起诉到法院有什么影响？我手里有当时发生事故时的录音视频，可以作为证据吗？...
//www.110.com/ask/question-9422950.html-了解详情
恶劣，一直质问我：“你有证据吗？谁给你证明？”并没有向货车司机了解，然后一口断定：“根据现场碰撞情况，你付全责。”并问我同不同意认定意见，我很意外 ，一再沉默，推脱交警说怎么样就怎么样了。后来他有明确说，他有把事故的真实原因告诉老板，过程录音为证，该录音佐证货车司机违规事实。 三、对交警执法程序的质疑 ...
//www.110.com/ask/question-702314.html-了解详情
。”说明了法院对鉴定结论有疑问时的处理方法，也没赋予法院可以主观臆断的权力。 ⑷、鉴定报告中明确说明鉴定过程中采用了显微镜、傅立叶变换红外光谱仪和扫描镜 系不合法行为，以这种手段取得的录音资料不能作为证据使用。但是2002年6月4日最高人民法院《证据规则》作了修正，第57条规定“以侵害他人合法权益或 ...
//www.110.com/ask/question-415983.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务