其肇事后逃逸并让其承担全部责任。而王延飞未能提供推翻该责任认定书结论的有效证据，故该责任认定书应做为本案定案依据使用一审、二审判决依据该责任 贯》，故意给申诉人制造覆盆之冤。 2.曲解法律，肆意妄为。 豫法58号民事判决书称：“承担刑事责任和民事责任所依据的条件不同”。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法 ...
//www.110.com/ask/question-1297265.html-了解详情
，上诉人魏志富不服原审法院所作（2009）信法民一初字第941号《民事判决书》第二、三、四项判决，认为该判决所查事实不清，适用法律错误， 责任”，事实依据何在？法律依据何在？不排除原审是“莫须有”之嫌。 三、 精神抚慰金不应支持。 精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度，具体情节、行为后 果、经济承受 ...
//www.110.com/ask/question-917798.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务