》第14条第6项应为工伤无疑；同时，《最高法院关于审理工伤行政案件的若干规定》也对以上进一步强调和解释，以上事故本人应属工伤！！！ 我今天去社保 出。 是不是交警适用简易程序错误?应该走普通程序？ 或是简易程序交警漏掉一些必要环节呢? 是不是因上所述，社保认为交警的认定书不具备法律效应！ 故而断定为非 ...
//www.110.com/ask/question-3010119.html-了解详情
责任纠纷一案，本院于2012年10月18日立案受理，依法由审判员赵道华适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王盼玲法定代理人刘胜及委托代理人张瑜军、 案件已进入审判阶段，不具有合法性，没有提供鉴定人员的资质证明，不具有法律效力，鉴定报告委托的时间与出鉴定报告的时间，不能重复计算，治疗终结后费用不应再 ...
//www.110.com/ask/question-1335216.html-了解详情
事故认定书（简易程序） 一、 交通事故事实及责任栏： 上述时间，潭锡平驾驶豫DE9658号轿车沿凤鸣路由东向西行驶至事故地点时，与姚先生驾驶的豫GL68 双方车损。 当事人潭锡平因其违反《道路交通安全法》第五十二条第二项之规定，负事故主要责任，当事人姚先生负事故次要责任。 二、 损害赔偿调解结果栏： ...
//www.110.com/ask/question-732070.html-了解详情
》第五十二条第一款第二项之规定，负此次事故的次要责任。 依法撤销理由如下： 一、发生交通事故的时间是：2018年12月2日19时许 事故做出的第141081420188000166号《道路交通事故认定书（简易程序）》中交通事故事实及责任一栏中使用法律语言文字表述事实错误和模糊： 1、交通事故发生时间应 ...
//www.110.com/ask/question-13817683.html-了解详情
的这几名警员说:现在这些律师无非就是想挣钱,二三流的律师很多都不负责任。便带领行人去办理事故认定书(简易程序),此认定书上行人,助力车和交通警察都没有签字。 以上,交警总队警员还举例说:在高速路上行人横穿高速付全责,还说国外交通规定行人横穿马路判全责,这些话让行人无法辩解。 现在总队也对此事不调查了 ...
//www.110.com/ask/question-2353629.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务