茂勇称，原一、二审判决程序违法，认定事实不清，要求改判。被申请人李西生辩称，一、二审判决正确，应予维持。 本院再审认为，原判决认定事实不清，可能影响案件 委托代理人吕江珍、郭未增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李西生诉称，2006年2月6日，被告雇佣其去鹤壁签订承包工程合同，当其乘坐被告驾驶的依 ...
//www.110.com/ask/question-1143550.html-了解详情
茂勇称，原一、二审判决程序违法，认定事实不清，要求改判。被申请人李西生辩称，一、二审判决正确，应予维持。 本院再审认为，原判决认定事实不清，可能影响案件 委托代理人吕江珍、郭未增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李西生诉称，2006年2月6日，被告雇佣其去鹤壁签订承包工程合同，当其乘坐被告驾驶的依 ...
//www.110.com/ask/question-1145869.html-了解详情
了被告吴超维请求追加广东西部沿海高速公路营运有限公司作为本案的共同被告的申请。 原告称单刚廷没有劳动能力，但未能提供劳动能力签定结论或县级以上人民医院出具的证明 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人 ...
//www.110.com/ask/question-65935.html-了解详情
了被告吴超维请求追加广东西部沿海高速公路营运有限公司作为本案的共同被告的申请。 原告称单刚廷没有劳动能力，但未能提供劳动能力签定结论或县级以上人民医院出具的证明 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人 ...
//www.110.com/ask/question-65849.html-了解详情
李四、李娜的诉讼请求。 被上诉人李四、李鑫、李四、李娜均答辩称：我们跟张三是雇佣关系，不是帮工。虽然林州市交警队认定张三在事故中负同等责任，但认定 三上诉称其是帮工，在事故中没有重大过错不应承担责任的主张不能成立，本院不予支持。被上诉人李四、李鑫、李四、李娜作为原告有选择被告的权利，故上诉人张三上诉称 ...
//www.110.com/ask/question-1943811.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务