有13间平房,因存在土地权属争议,从2005年打官司,在司法、政府、法院处理本案时,每个部门都查明对方没有提供任何证据证明其主张。2007年9月12日法院引用了 第九十条规定本案应进入强制执行程序,而法院口头答复与上述法律不符,我该如何是好?请律师指教,本案是进入申请强制执行程序,还是应按新的民事侵权 ...
//www.110.com/ask/question-1225247.html-
了解详情
有13间平房,因存在土地权属争议,从2005年打官司,在司法、政府、法院处理本案时,每个部门都查明对方没有提供任何证据证明其主张。2007年9月12日法院引用了 第九十条规定本案应进入强制执行程序,而法院口头答复与上述法律不符,我该如何是好?请律师指教,本案是进入申请强制执行程序,还是应按新的民事侵权 ...
//www.110.com/ask/question-1224661.html-
了解详情
镇溪连村村民,我的土地权属争议从2005年打官司,在司法、政府、法院处理本案时,每个部门都查明对方没有提供任何证据证明其主张,而法院还是以存在“纠纷”驳回我 的解释第九十条规定本案应进入强制执行程序,法院口头答复与上述法律不符,我该如何是好?请律师指教,本案是进入申请强制执行程序,还是应按新的民事侵权 ...
//www.110.com/ask/question-1224459.html-
了解详情