当时因为受到被告通过各种方式施加压力，被迫与被告口头达成协议，撤诉。后被告不按约定办理，已过诉讼期限，可否再次提起诉讼？ 可否申请法院调取电信部门通话录音，作为被告施加压力的证据？...
//www.110.com/ask/question-909461.html-了解详情
假撤诉不是原告送的，2006年11月28日开庭原告不到庭，表示原告已经撤诉，还在狡辨。裁定书是2006年11月17日下的，为何28号还要开庭 的名字写.为“方升林' 两处 笔误给当事人造成了极大的误解。 综上所述，你院对撤诉申请的真实性、合法性未依法进行审 送达违法。根据《中华人民共和囯行政诉讼法》第 ...
//www.110.com/ask/question-11662070.html-了解详情
实为方云富）、方仕良、方友华、方告孝、方仕汉签名的撤诉申请书，称“关于汴河镇南河村一组土地权属纠纷一事，经本组群众推选的代表商量研究 ： ”的名字写.为“方升林' 两处 笔误给当事人造成了极大的误解。 综上所述，你院对撤诉申请的真实性、合法性未依法进行审 送达违法。根据《中华人民共和囯行政诉讼法》第九 ...
//www.110.com/ask/question-11618976.html-了解详情
实为方云富）、方仕良、方友华、方告孝、方仕汉签名的撤诉申请书，称“关于汴河镇南河村一组土地权属纠纷一事，经本组群众推选的代表商量研究 ： ”的名字写.为“方升林' 两处 笔误给当事人造成了极大的误解。 综上所述，你院对撤诉申请的真实性、合法性未依法进行审 送达违法。根据《中华人民共和囯行政诉讼法》第九 ...
//www.110.com/ask/question-11618928.html-了解详情
实为方云富）、方仕良、方友华、方告孝、方仕汉签名的撤诉申请书，称“关于汴河镇南河村一组土地权属纠纷一事，经本组群众推选的代表商量研究 ： ”的名字写.为“方升林' 两处 笔误给当事人造成了极大的误解。 综上所述，你院对撤诉申请的真实性、合法性未依法进行审 送达违法。根据《中华人民共和囯行政诉讼法》第九 ...
//www.110.com/ask/question-11628917.html-了解详情
你好，行政诉讼2个人起诉，其中一个是法人，后来撤诉了，法人还不知道撤诉的事情，更没有写撤诉申请，按手印，法院就撤诉了请问这种撤诉有效吗，撤诉过后的撤诉裁定也未送达给当事人你好，我现在再次起诉应该去怎样进行，诉讼状怎样写，麻烦你一下...
//www.110.com/ask/question-11428806.html-了解详情
次申请裁决被城步苗族自治政府组织的乡镇, 村干部工作队，伪造被征地户签名申请撤诉报告的假材料，交到湖南省政府土地行政部门，第一次申请裁决被撤销，2006 法院作出的不平等的协调方案。并强迫178户农民要马上撤诉。通过所谓做工作(分化瓦解)在撤诉申请书上，178户农民当中就只有39户农民认为；我们所在 ...
//www.110.com/ask/question-53126.html-了解详情
洪行初字第10号。裁定结果是因一份不是原告写的撤诉申请，而裁定南河一组诉讼代表撤诉。因撤诉申请是假的，当时我们不服洪湖法院的判决，便向洪湖市人民检察院 洪湖法院档案室查到送达回证，根本没有写收信的地址和姓名。 说假撤诉申请是原告送的，如果假撤诉不是原告送的，2006年11月28日开庭原告不到庭。还在狡 ...
//www.110.com/ask/question-11629462.html-了解详情
大局。” 6、 洪湖法院在审理过程中依据一张347个农民五代 表人没有签过字并且也不知情的所谓撤诉申请书（该申请书上签字是假冒的），而且假撤诉申请书 ，作出了（2006）洪行初字第10号行政裁定书。裁定准许原告347个农民撤诉。 7、 2016年湖北省洪湖市人民检察院作出了洪检（行） 违监（2016） ...
//www.110.com/ask/question-13653192.html-了解详情
，从洪湖法院找了（2006）洪行初字第10号《行政裁定书》，依据一份假撤诉申请书，裁定：“准许原告监利县汴河镇南河一组村民撤回起诉。这份假撤诉申请书，是 是原告写的，不知是何人写的，是从洪湖法院案卷中找到的。 先裁定，后补假撤诉申请书，行政裁定书正式文书上的时间是2006年11月17日，假撤诉申请书是 ...
//www.110.com/ask/question-12074547.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务