4、县人民法院行政审判庭在案件审理过程中没有采用对我们(原告)有用、有效的证据;并且我们现在又找到了新的证据。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条, 。 第九十一条,当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审: (一)不予立案或者驳回起诉确有错误的; (二)有新的证据,足以推翻原判决、裁定 ...
//www.110.com/ask/question-8174622.html-
了解详情
受案范围而裁定驳回起诉,广东省高院二审认为被告不适格,适格被告应为其主管部门公安部出入境管理局,在未书面通知我变更被告的情况下,以原告错列被告且 深圳中院判决。想咨询下,我现在是应该以广东省高院审判时未严格执行审判程序的过错提起再审申请好呢?还是直接向公安部出入境管理局所在地北京市中级人民法院提起新的 ...
//www.110.com/ask/question-692651.html-
了解详情
不审理、不质证、不答辩。竟以“原告无诉权”和“被告不适格”为“理由”裁定驳回起诉和上诉。严重违反行政和民事诉讼法若干规定。我将申请再审的申请和申诉状已经寄江苏高院,至今已有一百天,迄今既无收条返馈,更无受理或不予受理的通知或裁定!法院绝对违反了司法监督程序和省高院于11月1日颁布并实施两项 ...
//www.110.com/ask/question-3106411.html-
了解详情
状告县政府为没有提交真实权属来源第三人颁发土地使用证违法。结果法院裁定:我已将房产卖与了侄子,政府颁证行为与我无关,以不具有原告资格驳回起诉。裁定还认为:县政府颁证行为合法。我最不服的就是这一点,既然认定我将房产卖与了侄子,第三人就没有权属来源,其申请登记的 ...
//www.110.com/ask/question-2502026.html-
了解详情