。原告认为其自拆行为是受被告强迫所致 ,故应视为被告实施的强制拆除行为。综上，被告实施的强制拆除行为没有法律依据，侵犯了原告的合法权益，请求法院确认被告实施 原告马进春在认可其所建地上建筑物系其自行拆除的事实，但强调自行拆除是迫于被告强拆他人房屋对其造成精神压力被迫所为。在此情况下原告迫于压力实施的自 ...
//www.110.com/ask/question-2719624.html-了解详情
知道叫李岳）一上来就说我有神经病，还说我们是执法民警，你跟我们讲法是班门弄斧，不是神经病是什么。 警察叫来了清障车，有一个人举着摄录机在摄录 ；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第五十条人民警察在执行职务中，侵犯公民或者组织的合法权益造成损害的，应当依照《中华人民共和国国家赔偿法》和其他有关法律、法规的 ...
//www.110.com/ask/question-746308.html-了解详情
的，违法的， 3；依据【国务院信访条例】第四十八条信访人捏造事实诬告陷害他人，构成犯罪的依法追究法律责任，尚不构成犯罪的由公安机 关依法给予治安管理 行政机关没有履行的，第十一款认为行政机关的其他行政行为侵犯其合法权益的，上诉人的行政诉讼是保护人身权财产权的法定职责，所有诉讼材料都一起提交并电子扫描过 ...
//www.110.com/ask/question-14563644.html-了解详情
与建设“和谐社会”的特色。然而“软禁”还是禁——没有法律依据限制人身自由的非法拘禁。这是违反宪法侵犯人权的。仪征公安局、仪征市房管局对这5天限制人身自由没有任何手续。违反 超过二十四小时，有实施违法关押看守6天6夜的时间吗？又有什么部门有权作出限制人身自由的决定？在这种情况下你局说限制人身自由强制错施 ...
//www.110.com/ask/question-591330.html-了解详情
与建设“和谐社会”的特色。然而“软禁”还是禁——没有法律依据限制人身自由的非法拘禁。这是违反宪法侵犯人权的。仪征公安局、仪征市房管局对这5天限制人身自由没有任何手续。违反 超过二十四小时，有实施违法关押看守6天6夜的时间吗？又有什么部门有权作出限制人身自由的决定？在这种情况下你局说限制人身自由强制错施 ...
//www.110.com/ask/question-591318.html-了解详情
我说“让你知道帮助吴XX（事件发生时对方当事人所殴打的社区工作人员，女性）是什么下场”，随后我被留置于审讯室2小时后才被派出所另一民警带至楼上做 验伤要求，且事后查明，该当事人并未受到任何人身伤害，有积极扩大事端、意图侵犯本人合法权益的嫌疑。现我怀疑张XX与对方当事人互相勾结，强行索要贿赂，破坏司法 ...
//www.110.com/ask/question-9355496.html-了解详情
，落实政策应返还赔偿给我家。但高州政采取回避上述问题，这是什么政策？这样损害行政相对人合法权益的处理，真令人难以理解。自1998年8月24日获得茂名市 房屋早日得到合理的赔偿。《宪法》第十三条规定：“公民的合法的私有财产不受侵犯，国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。”为了要回“朝议第”（我父 ...
//www.110.com/ask/question-119780.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·什么是侵犯他人权益
- ·建设工程合同补充协议
- ·新婚姻法对于夫妻共同财产...
- ·兄弟共同财产协议书
- ·质量管理制度
- ·商品房预售买卖合同
- ·非机动车通行规定
- ·协议离婚后要求变更子女抚...
- ·医院办公室主任职责
- ·机器设备抵押合同
相关搜索