行政乱作为。 2、复函有特定的具体事项。 从复函正文来看，广东省劳动争议仲裁处就申诉人的用工身份下了结论：“县中医院1986年12月18日招收罗东 院能依法撤销原裁定，直接受理本案，以保障申诉人的合法权益！ 此 致 广东省高级人民法院 申诉人：罗东 2011年4月18日 附： 1．广东省劳动局《关于罗 ...
//www.110.com/ask/question-441187.html-了解详情
又以此案不属于法院审理行政案件的受理范围为由，裁定不予受理。 上诉后，广州市中级人民法院又以“最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的司法解释》 乱作为。 2、复函有特定的具体事项。 从复函正文来看，广东省劳动争议仲裁处就申诉人的用工身份下了结论：“县中医院1986年12月18日招收罗 ...
//www.110.com/ask/question-400608.html-了解详情
，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。”《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管他部门、负责受理信访事项的行政管理机关及 X X，镇长。联系电话：189767 X X X33。 请求事项： 1、判令撤销X人社函[2018]18号《答复意见书》并责令被告应原告《投诉信》请求 ...
//www.110.com/ask/question-12515389.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务