村委会以党员和村民代表组成的议事组织,通过了拆迁补偿办法--拆迁补偿明白纸。 办法中,对拥有宅基地同时户口所在地仍在村里的村民(有房有户) 和拥有 。而有房无户村民,则每户最多补助人口数以三人为限。 请问,该补偿办法的通过是否符合相关法律规定?我们应采取何种办法进行救济? TEL18631654664 ...
//www.110.com/ask/question-999930.html-
了解详情
媒体等向社会公布;未经公布的规范性文件,不得作为行政管理的依据。 根据上述法律规定,《XX储备地、XX中路征地拆迁特殊情况处理情况纪要》,是政府相关 十万上下。由于该地块上面有2007年村委会按照乡村统一规划分配给我家建设新农村用的宅基地,由于家庭困难没有及时修建房屋,在1997年条件好转之后,我兄弟 ...
//www.110.com/ask/question-14550056.html-
了解详情
人民法院的司法解释,价位平等。上诉人适用的法律条文属羁束性法律规定,而二审法院适用的法律条文并非属羁束性法律规定。诸位律师意下如何? 恳请指教。谢谢! 真实,是虚假的证据。(外国人林某花冒充中国农村集体村民小组成员填写《土地登记申请书》欺骗当地政府划拨涉案宅基地),内容不真实,是虚假的,并非是当事人( ...
//www.110.com/ask/question-3530080.html-
了解详情
香(王艮丰),三方土地经营权互换是事实,又都是同一集体经济组织成员,自愿互换并不违反法律规定,现行政策也允许此种方式的流转,2003年宋国香在互换后归自己的1.3亩 使用证,2007年宋国香去世,一审原告马春指示儿子马新利在早属于宋国香的宅基地上栽树,被宋国香之妻王艮丰阻拦,发生争执,王艮丰曾到村委会 ...
//www.110.com/ask/question-3028276.html-
了解详情
、2012年1月20日党望调查笔录; 14、照片一张。 原告递交的法律法规依据有:《土地登记办法》。 被告辩称,被告作出的上政土(2011) 字(2011) 62号复议决定也认定此举不违反土地管理相关法律规定。 3、“注销决定”使用法律正确。《河南省农村宅基地用地管理办法》至今未行文废止,而《土地登记 ...
//www.110.com/ask/question-2604028.html-
了解详情
《河南省实施办法》第五十三条、现在施行的《河南省实施办法》第五十五条规定的农村宅基地办证程序。上政土(2001)批准党建委用地前,党建委全家已实际占有两处 地。但党建委是在党店镇政府下发责令停止违法建房通知书时才违法建房,违反了法律规定的条件。党建委所持有的两证存在非法买卖集体土地的行为,违反《土地 ...
//www.110.com/ask/question-2619119.html-
了解详情
号文件于2001年12月批准党建委用地前,党建委全家已实际占有两处宅基地,骗取批准取得上集用(2002)字第161 91184、161 91185号集体土地使用证后多年 成立,理由如下: 1、一审查明上诉人党建委系城镇户口,根据法律规定不具备划拨农村宅基地的条件。2、一审查明上诉人两个证下的土地系花费 ...
//www.110.com/ask/question-2619128.html-
了解详情
基用地。根据《河南省实施(土地管理法)办法》第十一条、《河南省农村宅基地用地管理办法》第二十条之规定,注销上蔡县人民政府上政土(2001)60号文中批准同意党国松 依法行政,减少了繁琐程序,注销正确,一审以一案不应并处的说法无法律依据。2、上蔡县人民政府在举证中提交了上蔡县国土资源局的立案通知,并进行 ...
//www.110.com/ask/question-2617607.html-
了解详情
通过购买取得,违反了《土管法》第二条的规定,且上蔡县人民政府为上诉人党建委办理的土地使用证,不符合农村宅基地办证程序,故一审判决结果正确,应予维持”。 作出有利于第三人的判决,于是上蔡县人民法院在地方党委主要负责人的干预下,违反法律作出了(2012)上行初字第139号行政判决书。 三、在二审时,第三人 ...
//www.110.com/ask/question-2620127.html-
了解详情
同意的情况下,于2009年3月28日下发了《关于撤销李更安神堂里宅基地余基承包合同的通知》原告对此通知不服,于2009年4月13日向平江县长寿 ”根本不是法律规定宣告土地承包证作废的规定,故所谓“同意“不构成法律事实。 第三, 无法律依据。虽然被告在通告和通知中引用了《中华人民共和国农村土地承包经营权 ...
//www.110.com/ask/question-99696.html-
了解详情