土地权属争议处理申请，被告行政不作为，依法判决被告于本判决生效之日60日内对原告提出的土地权属争议申请作出行政处理决定，逾期强制执行这一事实。 注明：原告 海南省第一中级人民法院（2015）海南一中行初字第201号《行政判决书》中原告的诉讼请求及事实、理由撰写了C《行政起诉状》，其特点： 1、因原告 ...
//www.110.com/ask/question-12848601.html-了解详情
规定向贵院提起行政诉讼，恳请贵院依法予以受理并支持原告的诉讼请求为盼！ 此致 海X省第一中级人民法院 原告： 2013年8月25日 附：2013年8月20日 2012）185号《行政复议决定书》作为定案证据判决维持被告颁发的第42号《土地证》。迫使原告提出上诉，原告在二审（2015）琼行终字第3号、第 ...
//www.110.com/ask/question-3574846.html-了解详情
公正的，有错误判决事项予以监督纠正是必然的。原告依法申诉是必须的，而且是必胜的！ 感谢各位律师针对本次咨询问题提出宝贵的意见和建议！咨询人草拟了一份《 负担的判决。 请求：撤销海南省高级人民法院（2015）琼行终字第3、4号《行政判决书》，发回重审。 事实和理由： 原审法院违反法律规定的诉讼程序，严重 ...
//www.110.com/ask/question-7057797.html-了解详情
林秀花颁发的海集用（93）字第42号《集体土地使用证》的诉讼请求。原告不服一审法院程序方面超审限即违法审判，（历时580天）琼检一分民（行）违 ）琼行终字第3号审判人员枉法裁判问题于2015年5月29日向海南省人民检察院提出控告，海南省人民检察院于2015年6月30日以检控转办［2015］153号转办 ...
//www.110.com/ask/question-5058895.html-了解详情
行初字第148-2159号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人新乡市区管道气用户2012名的诉讼代表人王合安、诉讼 燃气用户，也适用新的燃气用户，属于 行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令，117号通知属于抽象行政行为，原告对该通知提起诉讼，不属于人民法院 ...
//www.110.com/ask/question-317429.html-了解详情
2019）湘行申3*5号行政裁定书。申请贵院依法向湖南省高级人民法院提出抗诉。 抗诉请求 依法撤销（2018）湘07行终1*7号、（2018）湘0*02 号行政裁定，发回重审并改判如一审诉讼请求。 本案具体事实 申请人的唯一合法村民住宅房屋位于2016年12月的棚改征收拆迁项目范围内需要搬迁，县国土局 ...
//www.110.com/ask/question-14550056.html-了解详情
人民法院（以下简称原审法院）违反法律规定的诉讼程序直接作出（2015）琼立一终字第303号行政裁定而申请再审。 请求：撤销海南省高级人民法院（2015）琼立 第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理 ...
//www.110.com/ask/question-10994627.html-了解详情
，原告认为其行为违法，于2011年5月16日向被告提出行政复议申请,2011年5月25日，原告收到被告鲁政复办告字【2011】34号告知书，原告对此 办告字【2011】34号《告知书》认定事实清楚，适用依据正确，程序合法，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证，本院对证据作如下确认：原告提交 ...
//www.110.com/ask/question-783808.html-了解详情
全虎，该县县长。 诉讼请求： 一、撤销宜君县人民政府 君政函【2014】第14号房征收补偿决定书 二、依法判决被告： 1. 增加原告被征收房屋遗漏建筑 建筑面积合计33.777㎡。 评估报告送达之后，原告对上述两项建筑面积被遗漏提出异议。之后，拆迁办的工作人员与原告对异议面积进行了实地测量，确认了上述 ...
//www.110.com/ask/question-2665005.html-了解详情
、县人民法院行政审判庭在案件审理过程中没有采用对我们(原告)有用、有效的证据；并且我们现在又找到了新的证据。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条， 、裁定适用法律、法规确有错误的； (五)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； (六)原判决、裁定遗漏诉讼请求的； (七)据以作出原判决、裁定 ...
//www.110.com/ask/question-8174622.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务