行为”的结论,是基于对申请人被征2亩土地的安置补偿行为,申请人毫无异议。但一审、二审和再审法院认定的这一“安置补偿行为”是针对申请人现有房屋征收拆迁的 中路征地拆迁特殊情况处理情况纪要》这份国土局内部文件的合法性提出质疑并提请法院审查的请求,并未得到法院的支持。因此,一审、二审和再审法院未对澧县国土局 ...
//www.110.com/ask/question-14550056.html-
了解详情
应当交给原告的训诫书,是怎样落到被告手中的?因此,原告质疑该训诫书来源的合法性,同时质疑它的真实性。本人曾多次向被告索要,不知怎样落到被告手中的训诫书 没有授权委托的情况下让别人代签字代拿,剥夺了本人对该训诫书提出异议的权利,证据来源不合法。 (3)、违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第一 ...
//www.110.com/ask/question-591330.html-
了解详情
应当交给原告的训诫书,是怎样落到被告手中的?因此,原告质疑该训诫书来源的合法性,同时质疑它的真实性。本人曾多次向被告索要,不知怎样落到被告手中的训诫书 没有授权委托的情况下让别人代签字代拿,剥夺了本人对该训诫书提出异议的权利,证据来源不合法。 (3)、违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第一 ...
//www.110.com/ask/question-591318.html-
了解详情
的客观真实性没有异议,但认为该证据仅能证明原告在申请过程中被列为申请人,不能证明他是最终的使用权人;认为证据5——10的证明主体不合格,合法性有瑕疵, ,原告何自学作为原宅基地使用权人,针对被告的违法变更行为有权提起行政赔偿,故被告提出原告的诉讼主体资格不适格的答辩理由不成立,本院不予支持。关于本案中 ...
//www.110.com/ask/question-886375.html-
了解详情
合议庭进行审理,祁凌云担任书记员。 各方代理人享有申请回避权,对法庭合议庭组成人员如有异议,可以申请回避,原告季晓峰你对合议庭人员要审请回避吗? 季晓峰:不 时只进行形式审查,被告无权也不需要对第三人提供的建设用地批准文件的合法性进行审查。第三人提供的规划部门出据的证明是南到迎宾路,北到姜堰大道,西至 ...
//www.110.com/ask/question-62120.html-
了解详情