⊙（4006一688一6600）⊙活动人工咨询电话⊙（4006一688一6600）⊙活动人工咨询电话⊙（4006一688一6600）⊙活动人工咨询电话QQ真的有中奖活动吗_0755-83765566_腾讯有十周年活动吗_075-83765566_腾讯有十周年活动吗_0755-83765566_提供 ...
//www.110.com/ask/question-138662.html-了解详情
字第175终审判决以原判认定事实不清，适用法律错误为理由予以撤销而成为错案、咨询人认为该错案并非判案人把握迷惑性事实和驾驭法律适用能力的欠缺，而是陈旧的 ，终被二审撤销而成错案。（2013）海南X中行初字第62号案原告(咨询人)诉请一审法院撤销琼海市人民政府颁发给文莱华侨林X花的海集用( 93) 字第 ...
//www.110.com/ask/question-2488750.html-了解详情
，其权限是受托人有权管权涉案房并参与因涉案房屋引起的一切诉讼活动。咨询人以第三人委托代理人无资格参加本次庭审为理由提出异议，如此涉外无独立请求权第三 咨询人当庭提出第三人委托代理人只能坐在旁听席上旁听的建议，审判长不采纳原告（咨询人）的意见并告知原告可以保留意见。原告纳闷，如此涉外无独立请求权第三人《 ...
//www.110.com/ask/question-2541943.html-了解详情
是针对个案，不具有普遍的法律效力，我院原对您的答复是正确的。”咨询人不相信董院长的“说法” ，于2015年8月5日邮递索要《最高人民法院 此致 海南省高级人民法院 申请人：黄福昌 2015年8月5日 惠琼SQR工作室本次咨询问题的焦点是∶针对涉外行政案件是否计算审理期限这一个问题，既然最高人民法院对 ...
//www.110.com/ask/question-4931011.html-了解详情
人民法院关于涉外行政案件的审理期限问题应当如何掌握的复函》。诸位在线律师赞同咨询人这一观点吗？ 事实根据：本案原审（即（2013）海南一中行初 的复函复印件给申请人黄福昌，以全球邮政特快专递单：1086875428904号为凭。咨询人认为，本月16日前海南省高级人民法院董治良院长未将最高院对于董院长的 ...
//www.110.com/ask/question-4423159.html-了解详情
在存续期间。故现时提出劳动争议仲裁申请不超过仲裁时效。诸位在线律师是否认同咨询人的观点？ 本工作室长致力于“智能识别系统”的研究，即中国版的“别对我 起一年内提出劳动争议仲裁申请或者劳动关系终止一年内提出劳动争议仲裁申请。故咨询人认为，如何判断申请人知道其权利被侵害或劳动关系终止只能以被申请人书面通知 ...
//www.110.com/ask/question-4760066.html-了解详情
依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第二款、第四十一条的规定以咨询人以省政府为被告提起行政诉讼，被告主体不适格为理由不予受理。二审法院予以维持一审 也无权撤销X府复决[2012]185号《行政复议决定书》。针对这一种情形，咨询人是否可以以行政复议处案件承办人陈X捏造事实，伪造证据签发X府复决[ ...
//www.110.com/ask/question-2223519.html-了解详情
被告XX市人民政府于2017年8月1日向原审法院提交的《证据举证表》。咨询人通过分析上述一审判决“认定部分”及“判决结果”认为，认定部涉及三个问题。 一、 应原告申请作相应的答复（即被告已作为），故原审判决驳回原告诉讼请求。 咨询人针对上述A上诉状及B上诉状中的请求事项认为： A上诉状是对原审判决结果 ...
//www.110.com/ask/question-11868187.html-了解详情
月16日还是2013年7月23日？凭专业知识及办案经验发表意见，以利于咨询人反复推敲后作决定是否保留上述申请抗诉理由，谢谢！首先衷心感谢各位律师针对 的实质，是因为超审限办案也是抗诉申请书其中一项证明原判程序违法的事由。 咨询人最后补充如下问题，并以如下问题为准作为本次VIP提问，恳请各位在线律师发表 ...
//www.110.com/ask/question-2194820.html-了解详情
，强调“行为” 即“行政机关应申请人书面确权申请而作确权决定的行政行为” 。然而，咨询人现时面临的问题是本案行政机关“行政不作为”（ 即B市政府应申请人书面确权 ;受理后发现超过起诉期限的，裁定驳回起诉，即相对人丧失了起诉权。所以咨询人必须弄清楚这一问题。 B 行 政 起 诉 状 原告：A村民小组。 ...
//www.110.com/ask/question-12848601.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务