2号《复函》计算审理期限。下级服从上级，这是社会共识。各位在线律师是否赞同咨询人这一观点？ 针对上述最高人民法院的[2002]行立他字第2号《 最高人民法院落实周强院长关于利用新媒体广泛听取民意要求采取的又一举措 ... 然而， 咨询人黄福昌给海南省高级人民法院董院长（大法官）上述留言投诉并非是董院长 ...
//www.110.com/ask/question-4931011.html-了解详情
，还在存续期间。故现时提出劳动争议仲裁申请不超过仲裁时效。诸位在线律师是否认同咨询人的观点？ 本工作室长致力于“智能识别系统”的研究，即中国版的“别 起一年内提出劳动争议仲裁申请或者劳动关系终止一年内提出劳动争议仲裁申请。故咨询人认为，如何判断申请人知道其权利被侵害或劳动关系终止只能以被申请人书面通知 ...
//www.110.com/ask/question-4760066.html-了解详情
被人民法院予以认定。被诉具体行为终究被认定不合法。您认同上诉人这一观点吗？ 法律110管理员、在线律师∶咨询人衷心感谢贵平台的提供有效的法律帮助。当咨询人 2013）琼行终字第175号《行政判决书》为凭该案已进入强制阶段。现时咨询人为了争回安身立命之家而打“惠琼楼”土地使用权属及房屋所有权属之官司同样 ...
//www.110.com/ask/question-3530080.html-了解详情
《行政上诉状》委托我登录本工作室注册且多次咨询均得到网友律师法律支持的法律110网咨询在线律师。因此我恳请各位律师针对A上诉状及B上诉状作分析并提供意见 XX市人民政府于2017年8月1日向原审法院提交的《证据举证表》。咨询人通过分析上述一审判决“认定部分”及“判决结果”认为，认定部涉及三个问题。 一 ...
//www.110.com/ask/question-11868187.html-了解详情
《最高人民法院关于涉外行政案件的审理期限问题应当如何掌握的复函》。诸位在线律师赞同咨询人这一观点吗？ 事实根据：本案原审（即（2013）海南一 的复函复印件给申请人黄福昌，以全球邮政特快专递单：1086875428904号为凭。咨询人认为，本月16日前海南省高级人民法院董治良院长未将最高院对于董院长的 ...
//www.110.com/ask/question-4423159.html-了解详情
《驳回再审申请书》关于二审并未超出二个月的认定错误。这是咨询人申请行政抗诉的理由之一，恳请在线律师对本案二审立案时间是收到上诉状之日即2013年6月16日还是2013年7月23日？凭专业知识及办案经验发表意见，以利于咨询人反复推敲后作决定是否保留上述申请抗诉理由，谢谢！首先衷心感谢各位律师针对 ...
//www.110.com/ask/question-2194820.html-了解详情
的保护形式，作为一种请求权，它是基于民事法律关系的存在而产生的。”各位在线律师是否认同原告这一观点，恳请点评，谢谢！ ∶附∶最高人民法院关于执行《中华人民共和国 办吧！ 问题补充∶有关上述两宗案件的起诉期限问题。上述两宗案件的原告（咨询人）均走完了法定诉讼程序（即起诉、上诉、申请再审）并启动了民主程序 ...
//www.110.com/ask/question-3574846.html-了解详情
不能提起诉讼的，被限制人身自由的时间不计算在起诉期间内。）之规定。各位在线律师认为原告起诉是否属于最高院法释［2000］8号第43条规定的情形？恳请 “原告的起诉属于最高院法释［2000］8号第43条规定的情形。”（详情见上述咨询内容）为理由提出上诉，上诉人于2016年4月6日签收的二审法院（2016 ...
//www.110.com/ask/question-8972387.html-了解详情
被告就要举证证明作出被诉行政行为的事实根据及法律依据，否则属于举证无能情形。各位在线律师，意下如何？恳请赐教。谢谢！本案是原告不服复议机关（省政府）复议行为引发 对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。）之规定。各位在线律师赞同咨询人这一观点吗？恳请指教。谢谢！...
//www.110.com/ask/question-5058895.html-了解详情
送达回证》给原告并要求签收，届时原告只有权申请符、王两人回避。请问各位在线律师，申请人能否以该庭副庭长符X及王X铭法官曾经审理原告与被告琼X 的说法，终被二审撤销而成错案。（2013）海南X中行初字第62号案原告(咨询人)诉请一审法院撤销琼海市人民政府颁发给文莱华侨林X花的海集用( 93) 字第42号 ...
//www.110.com/ask/question-2488750.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务