系原告组长这一事实。本次咨询问题的焦点:土地行政确权程序中行政不作为法定起诉期限。 本案所指的土地确权是农村集体土地所有权的确认、确定。是依照法律、 ,以便磨合司法认知达到事半功倍地保护其起诉权及胜诉权之目的。恳请各位律师审查B起诉状并表态是否赞同B起诉状中请求事项及理由。谢谢! C 行 政 起 诉 ...
//www.110.com/ask/question-12848601.html-
了解详情
,属于典型的适用法律错误案例。恳请您转办吧! 问题补充∶有关上述两宗案件的起诉期限问题。上述两宗案件的原告(咨询人)均走完了法定诉讼程序(即起诉 合法权益,了2012年10月19日向海X省人民政府申请行政复议。海X省人民政府经审查作出琼府复决(2012)185号《行政复议决定书》,决定维持被告颁发的第 ...
//www.110.com/ask/question-3574846.html-
了解详情
提出行政复议。2007年12月21日,县行政复议办公室受理后,依法进行了书面审查,并通知民政局和男方作出答复,民政局和男方也分别作了书面答复。2008年2 从作出之日起至行政诉讼之日止,已经超过五年的最长起诉期限。 请问: 1、本案女方起诉期限应该从何时开始计算? 2、本案女方行政诉讼是否已经超过起诉 ...
//www.110.com/ask/question-396662.html-
了解详情
行政复议。2007年12月21日,县行政复议办公室受理后,依法进行了书面审查,并通知民政局和男方作出答复,民政局和男方也分别作了书面答复。2008年 为被告,以原具体行政行为为诉讼标的,向一审法院提起行政诉讼。 请问: 1、本案女方起诉期限的起点从何时开始计算? 2、本案女方提起行政诉讼是否已经超过 ...
//www.110.com/ask/question-396373.html-
了解详情
主张,因此原告于2013年9月提起行政诉讼未超过诉讼时效,对于被告关于原告起诉超过法定起诉期限的主张不予采信。 根据《天津市房屋权属登记条例》第五条和《天津市 第三人对被上诉人具有作出被诉初始登记的主体资格、法定职权无异议,本院经审查予以确认。各方当事人均坚持其向原审法院提交的证据及证明目的,亦坚持在 ...
//www.110.com/ask/question-2272252.html-
了解详情
公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的,被耽误的时间不计算在起诉期限内。 公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊 确的证据,但被诉代理人与法院法官串通,裁定也是以超过20年,而驳回起诉,二审法官与再审审查法官都是违反行政法文多条的枉法裁判的,现怎么申诉与抗诉?...
//www.110.com/ask/question-12183066.html-
了解详情
公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的,被耽误的时间不计算在起诉期限内。 公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊 确的证据,但被诉代理人与法院法官串通,裁定也是以超过20年,而驳回起诉,二审法官与再审审查法官都是违反行政法文多条的枉法裁判的,现怎么申诉与抗诉?...
//www.110.com/ask/question-12180040.html-
了解详情
我在网上看到的是检察院的(一般)起诉期限为最多1个半月,我哥因盗窃罪(1万余元)现被羁押,资料从公安到检察院的时间却快三个月了,这是怎么一回事!去问法院,说现在还没这件案子?难道是案子发生了变化,发回从新审查起诉?可公安那也没消息啊?...
//www.110.com/ask/question-2296689.html-
了解详情
03号复函不属于内部行政行为,而是一种行政裁决,具有强制力,应该属于人民法院的审查范围。 二审法院法官口头多次表述该复函是“行政内部系统运作问题,是内部行政行为 《行政诉讼法司法解释》第四十三条“由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的,被耽误的时间不计算在起诉期限内”。 因此,原告愤而拿起法律武器, ...
//www.110.com/ask/question-441187.html-
了解详情
03号复函不属于内部行政行为,而是一种行政裁决,具有强制力,应该属于人民法院的审查范围。 二审法院法官口头多次表述该复函是“行政内部系统运作问题,是内部行政行为 《行政诉讼法司法解释》第四十三条“由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的,被耽误的时间不计算在起诉期限内”。 因此,原告愤而拿起法律武器, ...
//www.110.com/ask/question-400608.html-
了解详情