等下去吗！ 二、塔城市人民法院对上诉人的定性模糊为哪般？ 塔城市人民法院一方面认定双方所签合同属有效合同，被上诉人实际已构成违约责任。另一方面又认定“被告正塔 双方所签合同第九条的规定由被上诉人一方承担违约责任，尽管这个违约责任里有解除合同的法律后果，但这明显不是上述法条所适用的范围。三、被上诉人一方 ...
//www.110.com/ask/question-837120.html-了解详情
。拆屋建路后，“修复”的客观条件己不存在。“拆后不能修复”如何合理调整违约方责任、义务及与申请人权益关系，应是本案查清事实的要件，原审没有审查与确认。 梁換柱违反“不诉不理”审判原则。 更为遗憾的是，二审，既审《证据3》第三条 “无条件自行拆除”的内容，那么，为何就不对“无偿使用该土地”的约定及笫一、 ...
//www.110.com/ask/question-7529808.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务