2008城初字第31号行政判决的错误所在。 四、由于大同市中级人民法院的不公正判决，申诉人即向大同市人民检察院依法递交了抗诉申请。 1.大同市人民检察院经过核实 1.再审法院认为第三人霍禧申领产登记时，提交了房屋所有权登记表、身份证、商品房购销合同、图纸、房产交易契约及购房发票，认为其符合法律法规的 ...
//www.110.com/ask/question-869231.html-了解详情
证据一说是不正确的，上诉人提供的起诉材料中有《荣昌县国有土地上房屋征收房产权调换协议书》证明第三人违反协议第七条。规划局变更规划前后的图纸缩小 规指标，土地合同，地下详细规划没有出示。 综上所述，上诉人认为由于一审判决没有依法审理，希望二审法院严肃执法，使上诉人委屈得以伸张，本案中切实感受到司法公正。...
//www.110.com/ask/question-12056673.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务