所有信访事项都终结，和不服信访终结程序上访就是：“扰乱公共场所秩序的违反治安管理行为”的规范性文件和法律依据。违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第五条 决定也无关联性。据此，人民法院应当依法驳回原告要求认定非法拘禁，并获得赔偿的诉讼请求。” 回复如下：本案：根据〈中华人民共和国行政处罚法 〉第十六条 ...
//www.110.com/ask/question-591330.html-了解详情
所有信访事项都终结，和不服信访终结程序上访就是：“扰乱公共场所秩序的违反治安管理行为”的规范性文件和法律依据。违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第五条 决定也无关联性。据此，人民法院应当依法驳回原告要求认定非法拘禁，并获得赔偿的诉讼请求。” 回复如下：本案：根据〈中华人民共和国行政处罚法 〉第十六条 ...
//www.110.com/ask/question-591318.html-了解详情
请问当地公安局的法律依据是什么，并没有扰乱公共场所秩序，而且《中华人民共和国行政处罚法》第二十条:政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。法律、行政法规另有规定的除外。当地公安有处罚权吗？？请好心律师帮我解释一下这个问题。去法院起诉有用吗，胜诉的概率大吗？谢谢。...
//www.110.com/ask/question-3961313.html-了解详情
手续，调查清楚我工作上没有任何过错，更没有任何违法犯罪行为，其为了达到内乡县农机公司诬告陷害我的目的利用职权凭空给我捏造涉嫌构成“为亲友非法牟利罪 2010年3月30日再次利用职权凭空给我捏造莫须有“扰乱公共场所秩序”利用工作之便假借南阳市劳动教养管理委员会的名义违法劳动教养我是属于什么性质案件？我该 ...
//www.110.com/ask/question-1684259.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务