年9月，大名县城隍庙街居委会没有办理农用地转批手续，以建设新农村为名收回全村村民承包的耕地160多亩。耕地位于元城路中南段两侧，于2010年3月开发 ”。在国家的法律中，法定职责必须为。被申请人对居委会土地违法行为没有依法处罚，其行为没有履行法定职责。再审申请人根据《行政诉讼法》第二十五条规定，对被 ...
//www.110.com/ask/question-11920395.html-了解详情
证作废的事实与证据，况且所谓“同意”根本不是法律规定宣告土地承包证作废的规定，故所谓“同意“不构成法律事实。 第三， 无法律依据。虽然被告在通告和通知中引用了《中华 四）项（被告写为第四款也是错误的）之规定，但原告认为此第二十条是对承包期内应依法收回土地承包证的四种情况的规定，其中(一）（二）（三）项 ...
//www.110.com/ask/question-99696.html-了解详情
： 2009年9月，大名县城隍庙街居委会没有办理农转非审批手续，没经全村村民同意，强行收回村民承包的耕地160多亩，于2010年3月开发商品楼，居委会的 楼行为。没有依法责令居委会拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。没有追究居委会违法占地的法律责任。2015年10月28日，我向 ...
//www.110.com/ask/question-7484785.html-了解详情
月，大名县城隍庙街居委会没有办理农转非审批手续，强行收回村民承包的耕地160多亩，于2010年3月开发商品楼，居委会的开发行为违背法律，侵害了我们农民的 楼行为。没有依法责令居委会拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。没有追究居委会违法占地的法律责任。2015年10月28日，我向 ...
//www.110.com/ask/question-6942132.html-了解详情
没有办理农转非审批手续，纵容大名县城隍庙街村官收回村民承包的耕地160多亩开发商品楼（小权房），村官的开发行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十 了此案后，国土局向我承诺两条腿走路，一是按法律程序执法二是把我的地上物损失要到手，几年的法律程序，国土局没有依法制止城隍庙街违法占地的建楼 ...
//www.110.com/ask/question-3394524.html-了解详情
合同根本没和我商量事后也没通知我。现我要收回我承包的地，但遭到承租人的反对发生纠纷。经过当地土地仲裁委员会裁定合同无效，但承租人又上诉到法院结果他们用各种手段经过1审和终审法院裁定合同有效。让人无法接受！ 仲裁法规定仲裁后法院不应受理的啊！ 另外：仲裁结束后，我们为了种地，让他们把原先的大棚拿走 ...
//www.110.com/ask/question-355386.html-了解详情
土地管理法》《中华人民共和国土地承包法》和《中华人民共和国物权法》有关规定判决：大名县城隍庙街居委会返还耕地，赔偿地上物和开发造成的所有损失。 (3)由被告 大名县国土局受理此案后，经调查国土局确认为属违法占地，国土局向我承诺依照法律程序办案，将我地上物损失要到手，承诺后至今国土局没有依法制止城隍庙街 ...
//www.110.com/ask/question-3450602.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务