、审查、质证，也应视为举证。 三、原审原告林玉英伪造证据，有霸占土地的主观故意，理应受到惩罚。 1、事实上，原审原告林玉英从1996年后就没有原审 撤消。 3、原审原告林玉英有霸占土地和“敲诈勒索”的主观恶意。 原审原告林玉英在没有通过村委会、镇政府和法律部门的同意，利用人多势众强行在该土地上种植马占 ...
//www.110.com/ask/question-267237.html-了解详情
，违反刑法行为（第206、209、234、254、274条）周圣敏主犯教唆犯、故意伤害罪、敲诈勒索罪、报复陷害罪，知法犯法。 二、县公安局强行抓我劳教一年，（是冤假错案 管吗？你塘村派出所管得道吗？（二）你们拿出寻衅滋事的依据，录像和证据。（三） 我没有要钱，是接访人员拦卡堵截给我钱哄骗我回家，你们拿 ...
//www.110.com/ask/question-3367807.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·没有敲诈勒索的故意
- ·普通发票管理系统下载
- ·在医院做的检查结果
- ·普通合伙企业管理制度
- ·建设用地使用权出让
- ·审计报告格式
- ·中华人民共和国农业技术推...
- ·申请协议无效
- ·建设工程施工合同示范文本
- ·竞业禁止协议需要支付补偿...
相关搜索