。根据第七十二条规定，鲜明体现了社会保险费法定征收（具有强制性）的这一特点。 综上，申请人认为，被申请人与申请人应视为已订立无固定期限合同。事实劳动 ，R表示作出反应。其实验模式：事实根据十法律依据=结论（推定），防止臆断。无奈咨询人并非法律专业，法律方面的信息感谢法律110网在线律师真诚提供。针对《 ...
//www.110.com/ask/question-4760066.html-了解详情
安置补偿行为。 本案一、二审和再审法院始终回避对这个问题的事实审理和认定，明显是对案件主要事实认定不清或错误。 正因为XX县国土局意欲利用十 的安置补偿行为，显然是毫无道理和根据，明显属于主观臆断的推定。 X县国土局在2010年给予申请人的90平方公寓楼购房计划指标明明是基于对2009年征收申请人2亩 ...
//www.110.com/ask/question-14550056.html-了解详情
证明被告持有的证据对原告有利，被告无正当事由拒不提供的，可以推定原告的主张成立。在被告的公示中可以看到绿化减少，假山没有了，幼儿园面积减少。商业建筑增多， 〉若干问题的解释》二十六条在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。是被告拿出事实和法律依据自证清白，而不是原告去找。而法律依据是有的 ...
//www.110.com/ask/question-12056673.html-了解详情
让我一五一十的说.然后我就说了事情经过.结果警察就把事情搞到,要按法律程序走.这样一走,我这个朋友至少要判4年啊.天那,我后来去公安局说,我们是有感情的 哭啊 问题补充：我确实不是存心要告他的啊.只是当时很生气啊,然后才说不认识的.但是确实事实是认识的,男女朋友.这样公安怎么就不理会了啊. 说的容易啊 ...
//www.110.com/ask/question-70599.html-了解详情
我有一个行政诉讼案，经过二审判决后。判决书上所述的事实不知来源，不合法证据也照样认定，具体行政行为没有法律依据只字不提。经历一审二审我都不清楚到底判决被 合法还是不合法，判决书既没有判决合法，也没有判决违法，只是判决驳回原告诉讼请求，虽然结合判决结果可以推定判决合法，但是司法文书不能靠猜呀，猜出的结果 ...
//www.110.com/ask/question-12125529.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务