情况紧急，故原告依法提起行政诉讼这一事实。 4、海南省第一中级人民法院（2015）海南一中行初字第201号《行政判决书》及（2016）琼96执121号《 处理决定，逾期强制执行这一事实。 注明：原告参照海南省第一中级人民法院（2015）海南一中行初字第201号《行政判决书》中原告的诉讼请求及事实、理由 ...
//www.110.com/ask/question-12848601.html-了解详情
因笔误更正为2013年3月29日。 附： 海南省第一中级人民法院 通知书 （2013）海南一中行初字第62号 黄福昌： 关于你请求撤销琼海市人民政府给林秀花 。一审法院（海南省第一中级人民法院）立案庭于2013年3月14受理（2013）海南一中行初字第62号及69号案后由行政审判庭依职权追加涉外（被告 ...
//www.110.com/ask/question-7057797.html-了解详情
据了解，全省法院受理执行案件23782件，执结22516件，同比分别上升9.11%和9.45%。深入开展“转变执行作风、规范执行行为”专项活动，中国农垦海南公司执行申诉案等一批20余年历史遗留“老大难”案件得到圆满化解。全面推进执行信息化建设，开通连接全国法院网络执行查控系统，与15家高院联合签署《 ...
//www.110.com/ask/question-6115313.html-了解详情
X省第一中级人民法院陈某明院长投诉，以全球邮政专递单：1074203904601号及《海南一中院行政庭超审限不开庭审理涉外行政案件投诉信》为凭，未果。2014年 日向省高院董某良院长投诉，以全球邮政专递单：1090268219504号及《海南一中院行政庭超审限不开庭审理涉外行政案件控告信》为凭，未果。 ...
//www.110.com/ask/question-2457086.html-了解详情
240平方米给申请人（咨询人）实际是谎言，咨询人不服提起行政诉讼。（2013）海南X中行初字第71号开庭时被告琼海市政府仅主张第三人已经赔偿土地240 赔偿，一审判决维持复议机关的说法，终被二审撤销而成错案。（2013）海南X中行初字第62号案原告(咨询人)诉请一审法院撤销琼海市人民政府颁发给文莱华侨 ...
//www.110.com/ask/question-2488750.html-了解详情
（伯母）名下有误，侵害了房屋共有人的咨询人（侄儿）的权益，而起诉至海南某一审法院，请求撤销登记在X X华侨林某花（伯母）名下的《土地证》及 》。海南某一审法院分别于2013年3月14日及27立案，以（2013）海南X中行初字第62号；69号及诉讼收费单：Nο.0016374号及Nο.0016720号为 ...
//www.110.com/ask/question-2215930.html-了解详情
的规定，对涉外行政案件不计算审理期限。我院将依法审理该案。 感谢您对海南法院工作的关注。 2、最高人民法院关于对涉外行政案件的审理期限应当如何掌握的 复函》，未果。怎么办？ 关于本次咨询事项太专业，各自保留意见。咨询人采纳海南律师关于“最高院对于董院长的答复应当出具复函，你可以申请对该复函查看”的建议 ...
//www.110.com/ask/question-4423159.html-了解详情
条件的，人民法院应予受理。具体案情∶2015年4月21日（星期一）15时向海南一中院新浪微博私信平台发帖 微博私信管理员∶您好！今天上午原告接到贵院 案情1补充∶原告于2015年4月24日签收该院本月21日邮递的（2015）海南一中行立初字第3号《行政裁定书》。该裁定书依据最高人民法院关于执行《 ...
//www.110.com/ask/question-3574846.html-了解详情
请求判令撤销琼府复决［2012］185号《行政复议决定书》。（2013）海南一中行初字第139号《行政判决书》根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十 具体行政行为所认定的主要事实和证据）而将省政府列为被告提起行政诉讼，（2015）海南一中行初字第3号行政裁定以起诉人重复起诉为理由裁定“ 不予受理。原告 ...
//www.110.com/ask/question-5058895.html-了解详情
适格被告。咨询人想知道，市政府这一上诉理由是否能成立？恳请赐教！谢谢！该市是海南建省后撤县所设的市，应该是县级市。 注明：因上述（60日＋60日﹚笔误，更正为﹙6个月＋6个月﹚ 附：原审判决﹙即﹙2015﹚海南一中行初字第2×1号《行政判决书》认定部分“本院认为，原告（答辩人）于2014 ...
//www.110.com/ask/question-6634375.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务