中行终字第00283号生效判决，判决撤销一审判决，责令被申请人在三十日内作出行政处理决定。但时至今日被申请人仍未履行判决书确定的义务。 现申请**县一审法院 符合公安部 《110接处警工作规则》的相关规定，且对警情的处理适当。该 案事实清楚，程序合法，某某县公安局不存在不履行法定职责的 行为。需要指出 ...
//www.110.com/ask/question-3744762.html-了解详情
生效行政判决确认（证据1）。2017年10月30日被告受理第三人C村民小组提出的涉案土地权属案件并书面告知原告，启动了被告对涉案土地的处理程序（ 申请,迫使原告提起本次行政诉讼,不超过法定诉讼期限这一事实。 3、《土地权属争议处理申请查询信》。证明2018年4月10日原告向市人民政府邮递《土地权属争议 ...
//www.110.com/ask/question-12848601.html-了解详情
日建议××镇政府受理原告的申请，符合上述法规的规定。根据《海南省土地权属确定与争议处理条例》第四十三条的规定，土地权属争议经调解达不成协议的，乡镇人民政府应当 亦未针对原告的申请作出土地权属争议处理决定，违反法定程序。综上，被告应在法律法规规定的期限内对原告的申请作出行政处理决定，原告提起诉讼的理由 ...
//www.110.com/ask/question-6634375.html-了解详情
条规定及国办发[2001]38号《国务院办公厅关于国务院行政复议案件处理程序若干问题的通知》申请国务院法制办公室行政复议司最终裁决，然而，国法复函[2013]162号答复 使用证》的是XX市人民政府而不是XX省人民政府，你的行政复议不符合《中华人民共和国行政复议法》第十四条的规定。据此，根据《中华人民 ...
//www.110.com/ask/question-2223519.html-了解详情
补偿。南河村一组不服该决定书，于2006年5月8日向被告荆州市人民政府提起行政复议申请。被告荆州市人民政府于2006年7月24日作出荆政复（2006）5 联合调查组进行调查，起因系南河村一组村民上访，目的是为了解决信访矛盾，化解纠纷。在处理程序上，监利县人民政府没有提供证据证实其严格按照《土地争议调查 ...
//www.110.com/ask/question-14829408.html-了解详情
因此，原告的损害与被告是否履行法定职责无法律上的利害关系”。假如被申请人依照程序执法，居委会怎能将再审申请人耕地上开发成商品楼呢？只因被申请人不 再审申请人没同意。后崔凌志又以国土局已撤销了(2012)第036号行政处罚决定书，准备从新处理了，你没有必要起诉了，再次忽悠再审申请人撤诉被再审申请人拒绝了 ...
//www.110.com/ask/question-11920395.html-了解详情
潘X庭长通过电话（62933215）告知，原告于2015年4月13日邮递的《行政起诉状》已收到，（以全球邮政特快专递单∶1097191924111号为凭），但因该案 本次起诉不能适用“一事不再理原则”。理由是本次起诉人民法院立案处理的是原告的诉权，是程序方面的权利义务并非《民事诉讼法》第一百二十四条第 ...
//www.110.com/ask/question-3574846.html-了解详情
走访，也不允许信访人滞留。原告的信访事项已由扬州市中级人民法院按照法定程序终结处理，而原告仍然执意进京上访。1月2日，原告到中南海周边地区 5）=13540元加诉讼费，交通费约1000多元共20000多元。 三、、要求根据《行政诉讼法 》 第五十六条规定，和最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查 ...
//www.110.com/ask/question-591318.html-了解详情
不符，再审法院未对该证据进行审查。 2， “会议纪要”程序不合法。根据《国务院关于加强市县政府依法行政的决定》（国发〔2008〕17号）第13条的 不知情的情况下背地里炮制了一个所谓的“XX储备地、XX中路征地拆迁特殊情况处理情况纪要”内部文件出来，意欲将土地征收安置补偿行为变更为是对十年后拆迁申请人 ...
//www.110.com/ask/question-14550056.html-了解详情
裁定不予受理。 上诉后，广州市中级人民法院又以“最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的司法解释》第一条第六款为由，裁定驳回上诉，维持原 ]03号复函，是原广东省劳动局作出的具体行政行为，违反了法定的公文处理程序。 最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的意见》法（行） ...
//www.110.com/ask/question-441187.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务