了以对申请人2009年的征地安置赔偿行为作为十年后征收申请人现有房屋的安置补偿行为。 经查阅该“会议纪要”，申请人认为该“会议纪要”的内容不真实、程序不 的（2018）湘07*23行初3号行政判决书提起上诉。关于申请人现有房屋的拆迁安置资格问题，这个连拆迁责任主体XX县人民政府都没有明确否定，现在却 ...
//www.110.com/ask/question-14550056.html-了解详情
的您（以EMS：1057564028908号为凭）。请求贵院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十六条第（四）项规定向琼海市监察局或市政府提出司法 工作情况、被执行人特别是特殊主体履行债务情况、有关部门依法协助执行的情况、执行救助基金的落实情况等，纳入社会治安综合治理目标责任考核范围。建立健全基层协助 ...
//www.110.com/ask/question-6115313.html-了解详情
，本案原告可以起诉要求变更被补偿人争取自己的利益，原告在没有采取其他措施的情况下，去争取和挽回损失，直接起诉行政赔偿显然主体资格和赔偿请求不符合国家赔偿 的行政行为没有给原告造成任何直接损失，原告的主张没有证据支持，被告不应承担赔偿责任。 被告向本院提交的证据有：1李国林交房15000元收据一份，证明 ...
//www.110.com/ask/question-886375.html-了解详情
生猪屠宰场，经东海县经贸局批准，同意本人建设，同年6月乡政府选定地址，11月份主体建设基本竣工，11月底经贸局董科长将屠宰证颁发给合顺屠宰场，故此要求 可不可以申请精神损失的补偿？ 6.经贸局董科长在知道他们没有权限批屠宰证的情况下还让我建厂，按照法律能否算是欺诈，应该承担哪些法律责任？ 7.第一审在 ...
//www.110.com/ask/question-3861966.html-了解详情
。拆屋建路后，“修复”的客观条件己不存在。“拆后不能修复”如何合理调整违约方责任、义务及与申请人权益关系，应是本案查清事实的要件，原审没有审查与确认。 3、 、审不同范围，一二审对涉案的《证据1、2、3、4》的行政行为，应是“拆迁与补偿、整治与赔偿” 的同一行为，还是四个不同行为，两审都尚未明确，一审 ...
//www.110.com/ask/question-7529808.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务