申请书，请求依法书面公开2009年对申请人被征地块进行土地房屋征收及安置补偿的法律文件（包括但不限于征地批文、安置补偿方案、安置补偿费用发放明细、 赔付的范围，根据安置补偿协议标准对以上地面附着物进行折算其赔偿总额为108100元；证明四、县长热线回复申请人在2009年土地征收时不属于房屋拆迁安置对象 ...
//www.110.com/ask/question-14550056.html-了解详情
，西起北辰体育运动俱乐部 ( 高尔夫球场杀北起北湖村西 街电井房，南起北小河范围内生产、生活、经营人员和物品于2003年3月9日18时前自行撤离，如 》、《发票》等证明材料。 本院认为：本案原告马进春的诉讼请求是要求法院确认被告来广营乡政府强制拆除其所建地上建筑物行为违法，原告的诉讼对象系来广营乡政府 ...
//www.110.com/ask/question-2719624.html-了解详情
的乡镇人民政府和土地权属争议调处机构提交书面申请书和争议案件的有关权属来源证明文件等材料，并按照被申请人数提交副本。 申请书应当载明以下事项： （一）申请人和被 的土地有直接利害关系； （二）有明确的对方当事人； （三）有明确的请求处理对象、具体的处理请求和事实根据。 第三十八条 申请调查处理土地权属 ...
//www.110.com/ask/question-10365567.html-了解详情
处罚;又违反了《治安管理处罚法》第九十三条规定：只有本人陈述，没有其他证据证明，不能作出治安管理处罚决定;又违反了《公安机关办理行政案件程序规定》第一百 从北京把信访人员“接”回来呆在“学习班”，一个上访者由“责任单位”（通常是上访者要告的对象单位）派几个公职人员轮班“陪护”；如果想不通，就关着，只要 ...
//www.110.com/ask/question-591330.html-了解详情
从北京把信访人员“接”回来呆在“学习班”，一个上访者由“责任单位”（通常是上访者要告的对象单位）派几个公职人员轮班“陪护”；如果想不通，就关着，只要你 处罚;又违反了《治安管理处罚法》第九十三条规定：只有本人陈述，没有其他证据证明，不能作出治安管理处罚决定;又违反了《公安机关办理行政案件程序规定》第一 ...
//www.110.com/ask/question-591318.html-了解详情
属于人民法院的审查范围！！！ 四，粤劳仲字（93）03号复函行政，行为不符合法律的目的，行政行为没有合理的动机，行政行为没有考虑特定对象的感受。 如果 的粤劳仲字[1993]03号复函内容。 一审，二审法院不做深入的调查研究，甚至连原告提供的相关证明(如书证，举证申请书)也未详细去看，也未详细调查核实 ...
//www.110.com/ask/question-441187.html-了解详情
属于人民法院的审查范围！！！ 四，粤劳仲字（93）03号复函行政行为不符合法律的目的，行政行为没有合理的动机，行政行为没有考虑特定对象的感受。 如果， 的粤劳仲字[1993]03号复函内容。 一审，二审法院不做深入的调查研究，甚至连原告提供的相关证明(如书证，举证申请书)也未详细去看，也未详细调查核实 ...
//www.110.com/ask/question-400608.html-了解详情
起诉的四起行政案件都是可诉的具体行政行为。所以我们向110网的在线的，律师咨询求证，证明我们所起诉的行政行为属于具体行政行为。别无特意。我们非常 。 上诉人上诉称：117号通知是原市物价局针对特定 对象原燃气总公司下发的通知，不是抽象行政行为，属于受案范围，所以请求确认117号通知是具体行政行为，属于 ...
//www.110.com/ask/question-317429.html-了解详情
协议书》证明第三人违反协议第七条。规划局变更规划前后的图纸缩小复印件，证明规划变更的内容和图纸本身的不合法性。只是法官没有认真看就认为与本案无关而已。原审 及未就地下规划进行说明等亦与要案无关，均不属本案的审查范围，有点不可理喻，首先补偿安置时的协议表明原告是利害关系人，其次听证，公示是〈行政许可法〉 ...
//www.110.com/ask/question-12056673.html-了解详情
最重要的是单独两孩政策中所提的“双方或一方具有本市户籍且一方为独生子女的夫妻。”只是对对象范围的规定。而被告提供的附件2《北京市启动实施“单独两孩”政策 事隔十三年才查出来，这恰恰说明计生委玩忽职守，通州计生委是在以这件事证明自己十三年前工作失误，玩忽职守吗？ 但是为什么现在又能批给姐姐姐夫二胎《准 ...
//www.110.com/ask/question-5243623.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务