并作出行政处罚决定。我局在办理本案过程中，无论是受理案件、调查取证上，还是履行告知、作出处罚，均依照法律规定进行，并无违反法定程序之处。” 回复如下：1、在受理 ，把本人从北京宾馆接回后，先在城北派出所关一天一夜，调查询问作笔录。21日晚，由城北派出所的人，把本人押送至一私人宾馆，6天6夜。公安局城北 ...
//www.110.com/ask/question-591330.html-了解详情
并作出行政处罚决定。我局在办理本案过程中，无论是受理案件、调查取证上，还是履行告知、作出处罚，均依照法律规定进行，并无违反法定程序之处。” 回复如下：1、在受理 ，把本人从北京宾馆接回后，先在城北派出所关一天一夜，调查询问作笔录。21日晚，由城北派出所的人，把本人押送至一私人宾馆，6天6夜。公安局城北 ...
//www.110.com/ask/question-591318.html-了解详情
保存期限为从采购结束之日起至少保存十五年。 以上规定作为确认本次中标结果无效的法律依据，明显是错误的。 （四）针对招标文件第一章投标须知19.4款的 和水箱安装位置时，亲自拿着标书打电话请示湖南天润招标咨询有限公司怀化分公司杨经理，询问带样品一事是指什么？标书要求样品需要带到锦绣厅，怎么带？当时天润 ...
//www.110.com/ask/question-2772550.html-了解详情
。随后在案件还未调查清楚、笔录都没做、也未询问相关人员的情况下，该民警先让对方当事人离开派出所，让对方当事人自行决定回到派出所的时间，紧接着，我被该 ，在法律上应如何裁断？ 2、受理该事件的派出所在办案过程中的做法是否符合法律规定？如不符合，我该如何维护自身的合法权益不受侵害？ 3、派出所民警张XX对 ...
//www.110.com/ask/question-9355496.html-了解详情
机关公文处理办法》第九条第12款“函：适用于不相隶属机关之间商洽工作，询问和答复问题，请求批准和答复审批事项”，很明显，这份发函是属于行政乱作为。 《行政诉讼法》第四条“人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳”的规定的，如果案件的事实、证据不清楚，就应予调查核实，决不能轻信被告一方的自述。 ...
//www.110.com/ask/question-441187.html-了解详情
机关公文处理办法》第九条第12款“函：适用于不相隶属机关之间商洽工作，询问和答复问题，请求批准和答复审批事项”，很明显，这份发函是属于行政乱作为。 《行政诉讼法》第四条“人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳”的规定的，如果案件的事实、证据不清楚，就应予调查核实，决不能轻信被告一方的自述。 ...
//www.110.com/ask/question-400608.html-了解详情
彭毅父母亲在2010年5月委托上诉人帮助其调查，上诉人找到证据做了录像视频材料，要求城步县公安局去核实，城步县公安局询问了证人作了笔录证实是实的，并且 十一、证人不出庭作证，十二、不按规定申请审计、评估、鉴定 规定，应当承担不利的裁判后果。 上诉人在规定时间内申请了证人出庭作证，申请了笔迹鉴定，城步 ...
//www.110.com/ask/question-1309970.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务