了再审申请人的行政诉讼权，这是本案的实质。 以上事实有关证据：1：再审申请人的土地承包合同。被申请人立案时大名县国土资源局执法大队审查过再审申请人的 拒不履行法职责的行为。 3：徇私舞弊、枉法裁定。城隍庙街居委会占用村民集体耕地开发商品楼，大名县人民政府涉嫌违法批地。两审合议庭畏惧政府的干预，徇私舞弊 ...
//www.110.com/ask/question-11920395.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
- ·集体土地租赁合同
- ·劳动合同工作内容变更
- ·中华人民共和国外国人入境...
- ·婚姻登记机关
- ·刑事案例分析报告
- ·发明专利申请文件
- ·软件代理销售
- ·工程建设项目
- ·合作办学
- ·人身损害赔偿司法解释
相关搜索