，提供假的第9706号《道路交通事故责任重新认定决定书》（第一、案号错误，本案1997年4月7日市交警支队作出的为第9728号，而后次市交警 交警支队第9706号《道路交通事故责任重新认定决定书》）以“证据不足事实不清”为由决定对肇事人不予批捕，使肇事人逃脱法网合法化。 受害人方已上访了14年，公安局 ...
//www.110.com/ask/question-412698.html-了解详情
，提供假的第9706号《道路交通事故责任重新认定决定书》（第一、案号错误，本案1997年4月7日市交警支队作出的为第9728号，而后次市交警 交警支队第9706号《道路交通事故责任重新认定决定书》）以“证据不足事实不清”为由决定对肇事人不予批捕，使肇事人逃脱法网合法化。 受害人方已上访了14年，公安局 ...
//www.110.com/ask/question-412690.html-了解详情
6月14日交警大队出具《交通事故认定书》。结论为于利民夜间驾驶机动车未降低行驶速度且行驶过程中观察疏忽，以致临事措施不及。负主要责任。行人王建和横过 6秒的无反应期。按车速每小时100公里换算就是27.7米/秒。由此完全可以认定，行人在过道前，车辆并未出现在视野范围之内，作为一个正常人，一个正常的思维 ...
//www.110.com/ask/question-29113.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务