的其他人所有,所以原告不具有本案的主体资格;认为对证据13显示的申请人为两个人,并不能证明原告是本案宅基地唯一的申请人;认为证据14应为原告持有 要求被告依据“冯庄社区城中改造居民安置补偿方案”给与赔偿的主张,因该“方案”中对居民宅基地和宅基地上房屋能否分开单独赔偿没有作出说明,故原告要求被告按照“冯 ...
//www.110.com/ask/question-886386.html-
了解详情
的其他人所有,所以原告不具有本案的主体资格;认为对证据13显示的申请人为两个人,并不能证明原告是本案宅基地唯一的申请人;认为证据14应为原告持有 要求被告依据“冯庄社区城中改造居民安置补偿方案”给与赔偿的主张,因该“方案”中对居民宅基地和宅基地上房屋能否分开单独赔偿没有作出说明,故原告要求被告按照“冯 ...
//www.110.com/ask/question-871603.html-
了解详情
的其他人所有,所以原告不具有本案的主体资格;认为对证据13显示的申请人为两个人,并不能证明原告是本案宅基地唯一的申请人;认为证据14应为原告持有 要求被告依据“冯庄社区城中改造居民安置补偿方案”给与赔偿的主张,因该“方案”中对居民宅基地和宅基地上房屋能否分开单独赔偿没有作出说明,故原告要求被告按照“冯 ...
//www.110.com/ask/question-871577.html-
了解详情