而法院支持交警直接损失仅指车辆本身的损坏,原告对一审不服,提起上诉,常德中级法院以初审法院审了没诉之诉,撤销了初审判决,驳回了原告的起诉。 证据再诉,石门法院行政庭以原告以前未提请确认被告行为违法,已过诉讼时效为由,裁定对原告的起诉不予受理...原告再次上诉至中级人民法院,中级法院正在协调处理中... ...
//www.110.com/ask/question-81950.html-
了解详情
而法院支持交警直接损失仅指车辆本身的损坏,原告对一审不服,提起上诉,常德中级法院以初审法院审了没诉之诉,撤销了初审判决,驳回了原告的起诉。 证据再诉,石门法院行政庭以原告以前未提请确认被告行为违法,已过诉讼时效为由,裁定对原告的起诉不予受理...原告再次上诉至中级人民法院,中级法院正在协调处理中... ...
//www.110.com/ask/question-81948.html-
了解详情
被告郑州市二七区人民政府行政赔偿一案,郑州市中级人民法院于2011年10月10日裁定移交本院审理。本院于2011年11月9日受理后,于2011年11月17日 5月13日收到后,在法定期限内没有依法作出赔偿决定。故原告诉至法院,要求被告赔偿其经济损失758312元。 原告向本院提交的证据:1行政复议受理 ...
//www.110.com/ask/question-886386.html-
了解详情
被告郑州市二七区人民政府行政赔偿一案,郑州市中级人民法院于2011年10月10日裁定移交本院审理。本院于2011年11月9日受理后,于2011年11月17日 5月13日收到后,在法定期限内没有依法作出赔偿决定。故原告诉至法院,要求被告赔偿其经济损失758312元。 原告向本院提交的证据:1行政复议受理 ...
//www.110.com/ask/question-871603.html-
了解详情
被告郑州市二七区人民政府行政赔偿一案,郑州市中级人民法院于2011年10月10日裁定移交本院审理。本院于2011年11月9日受理后,于2011年11月17日 5月13日收到后,在法定期限内没有依法作出赔偿决定。故原告诉至法院,要求被告赔偿其经济损失758312元。 原告向本院提交的证据:1行政复议受理 ...
//www.110.com/ask/question-871577.html-
了解详情
元,三被告承担12500元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自 后为使手中的抵押合同也得到法律上的认同起诉于人民法院.因为一切都是那么的平平顺顺所以也没有过多的去认真对待法院这一块,以至于后来让执行局去执行履行 ...
//www.110.com/ask/question-4879653.html-
了解详情