没有证据证明该宅基地上的房屋在拆迁前归其所有，故原告要求被告行政赔偿的证据不足。原告要求被告依据“冯庄社区城中改造居民安置补偿方案”给与赔偿的主张，因 第五十四条第二项之规定，经合议庭评议并报本院审判员会讨论决定，判决如下： 驳回原告诉讼请求。 审 判 长 敬志敏 人民陪审员 周巧凤 人民陪审员 沈亚 ...
//www.110.com/ask/question-886386.html-了解详情
没有证据证明该宅基地上的房屋在拆迁前归其所有，故原告要求被告行政赔偿的证据不足。原告要求被告依据“冯庄社区城中改造居民安置补偿方案”给与赔偿的主张，因 第五十四条第二项之规定，经合议庭评议并报本院审判员会讨论决定，判决如下： 驳回原告诉讼请求。 审 判 长 敬志敏 人民陪审员 周巧凤 人民陪审员 沈亚 ...
//www.110.com/ask/question-871603.html-了解详情
没有证据证明该宅基地上的房屋在拆迁前归其所有，故原告要求被告行政赔偿的证据不足。原告要求被告依据“冯庄社区城中改造居民安置补偿方案”给与赔偿的主张，因 第五十四条第二项之规定，经合议庭评议并报本院审判员会讨论决定，判决如下： 驳回原告诉讼请求。 审 判 长 敬志敏 人民陪审员 周巧凤 人民陪审员 沈亚 ...
//www.110.com/ask/question-871577.html-了解详情
人民法院以（1994）赤刑终字第37号刑事裁定书，以事实不清、证据不足为依据，撤销原审判决，发回重审。 一九九四年六月底，旗人民法院只是将原来的 交由赤峰市中级人民检察院办理，一九九五年十月十五日，赤峰市中级人民检察院对甲的申诉予以口头驳回。 至此，甲控诉无门，20年来四处上访申诉，家财散尽，结果仍是 ...
//www.110.com/ask/question-10987091.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务