，最后竟被高院维持了。河北省高院第2次裁定，存在着严重的违法问题，而且高级法院还违反审理程序，不叫高均参加开庭。高均有书证、法证、能进行反驳。 确定（二）表明经受要约人两的承诺，要约人即受意思表示约束。 3：中高两院认为……“滦平县民族文化活动中心底商拍卖喜讯”仅是一种拍卖公告，是一种要约邀请，不具有 ...
//www.110.com/ask/question-2245402.html-了解详情
当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。因此，二审法院的审理方式符合法律规定，并不存在程序违法之处。 涉案商品房经验收质量合格的证明文件，应当认定房屋交付符合法定条件。因此，原审法院为了维护交易秩序以及合同的有效性，对于原告仅以XX公司未交付验收合格的证明 ...
//www.110.com/ask/question-6266804.html-了解详情
本院于2008年12月15日受理后，依法组成合议庭于2009年3月25日公开开庭审理了本案。上诉人薛兆东及其委托代理人许振东、被上诉人李进中及其委托代理人刘 来院，请求被告归还此款，经本院多次调解，双方当事人达不成一致意见。 原审法院认为：被告夫妇在2004年5月22日对婚内财产约定的协议，是双方真实 ...
//www.110.com/ask/question-398334.html-了解详情
事实或者证据上存在异议，完全可以通过正常的民事诉讼程序，向主审法院阐明观点，由主审法院在查明事实的基础上，根据双方提供的证据材料就本案的争议 是插手经济纠纷并故意拖延时间，有可能存在徇私舞弊的行为。 三、投诉人认为东莞市第三人民法院在审理上述案件中存在不当行为的事实和理由 （一）东莞市第三人民法院驳回 ...
//www.110.com/ask/question-1192792.html-了解详情
裁判的许安海审判长却借用人民给予的权力在判决书中，他许安海认为却用法院认为：证据没有佐证。本院不能作为认定事实的依据。 时至今日，因为申请人单位已 进入“破产重整”程序。申请人肖宏初、何吉都依法进行债权申报，现在已经审理破产案件法院判决债权。见附件。申请人从2010年10月18日，书面申请靖江人民法院 ...
//www.110.com/ask/question-524175.html-了解详情
判决书中“经审理查明”部份，未查明XX物业管理有限责任公司（以下简称物业公司）是否具有相应物业资质、是否通过招投标方式选聘。导致一审判决书中“本院认为”第三 重复收费，业主以违规收费为由提出抗辩的，人民法院应予支持。”之规定，一审法院应该支持我的这一抗辩事实（一审中物业公司提供的收费许可证是地下停车场 ...
//www.110.com/ask/question-4533188.html-了解详情
判决书中“经审理查明”部份，未查明XX物业管理有限责任公司（以下简称物业公司）是否具有相应物业资质、是否通过招投标方式选聘。导致一审判决书中“本院认为”第三 重复收费，业主以违规收费为由提出抗辩的，人民法院应予支持。”之规定，一审法院应该支持我的这一抗辩事实（一审中物业公司提供的收费许可证是地下停车场 ...
//www.110.com/ask/question-4533143.html-了解详情
各位大律师，本案中的劳动争议焦点在哪里，要具备哪些证据。原2008年二审法院终审确认的事实是否和判决结果有同等的法律效力，谢谢律师和专家的指点。 。裁决后，公交公司不服，向福州市台江区人民法院起诉。 【审判】 福州市台江区人民法院审理后认为，被告于2002年1月应聘到原告所属的20路车队工作，原、被告 ...
//www.110.com/ask/question-53939.html-了解详情
损失高达27200783元（两次法院委托所作司法鉴定认定的结果），造成了132名职工失去工作岗位的严重后果。 一 、王尹宗在两案审理期间多次与被告 的庭审笔录等证据亦可证明该事实。但1717号裁定书中只字未作涉及。申诉人认为：此一做法违反正常法律文书的程序常规。 申诉人质疑本案一审合议庭的合法性。因为 ...
//www.110.com/ask/question-133095.html-了解详情
从2009年1月份不给老二立案并不说明理由。同年3月对方（外村人的母亲）向法院提起诉讼要求老三以自己的名义办理过户手续，（协议中没有他母亲的名字，但是 开庭审理了此案件但是迟迟不给下判决。同时我们认为一审的案件审理的程序有问题在09年7月19日通过快递的形式将中止诉讼申请书和调取证据申请书送达到一审 ...
//www.110.com/ask/question-103479.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务