诉讼费￥5800元，已退还原告）庭审时被上诉人提供了《非住宅商业用房拆迁安置补偿协议》，上诉人当庭就该协议的真实性提出了质疑，要求法庭重新调取。在第二次 房屋拆迁事务所向本院核实，该拆迁协议实际签订日为2016年3月29日，并陈述系基于维护被拆迁人利益最大化考量，才与被拆迁人协商一致认可协议生效时间为 ...
//www.110.com/ask/question-11557462.html-了解详情
诉讼费￥XXXX元，已退还原告）庭审时被上诉人提供了《非住宅商业用房拆迁安置补偿协议》，上诉人当庭就该协议的真实性提出了质疑，要求法庭重新调取。在第二次 房屋拆迁事务所向本院核实，该拆迁协议实际签订日为2016年3月29日，并陈述系基于维护被拆迁人利益最大化考量，才与被拆迁人协商一致认可协议生效时间为 ...
//www.110.com/ask/question-11583901.html-了解详情
的新华西街32号房屋转让给被告荀炳成，荀炳成交付10000元预付款。在原告为其办理房产证后，荀炳成反悔，表示放弃购买，要求退还10000元房款，原告 下双方签订了“说明”，我才是新华西街32号房屋的权利人；根据一审双方在法庭上的陈述以及“说明”，完全证实该房屋归我所有，在双方签订“说明”及退回一万元时 ...
//www.110.com/ask/question-737069.html-了解详情
心服口服？为了维护自己的合法权益，有业主将开发商，物业公司及商业连锁公司告上法庭，要求开发商和物业公司履行合同，如期归还商铺，要求商业连锁公司停止非法占用商铺， 了此案后，于2015年10月27日开庭审理，庭上在原告被告双方各自陈述了自己的主张后，法庭宣布进入调节阶段，继而休庭，各自离开。在经历了一个 ...
//www.110.com/ask/question-5778821.html-了解详情
由原告提供的中国建设银行银行卡客户交易查询清单、交易资料等证据，结合原告与被告*公司当庭陈述予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任 》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 敲骨吸髓吃人不吐骨头*贵金属苏州被华夏时报 ...
//www.110.com/ask/question-8659089.html-了解详情
缘由：因李媛起诉的委托合同纠纷案，被告于2014年2月11日收到会城法庭某某寄来的起诉状副本，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第125条 “人民法院应当在立案 需要支付，但并不是支付给原告女士，而是分别支付所欠管理费及地产置业公司的服务费，并且已经结清了。 答辨请求： 根据以上所陈述的事实与理由，被告 ...
//www.110.com/ask/question-2241558.html-了解详情
缘由：因李媛起诉的委托合同纠纷案，被告于2014年2月11日收到会城法庭某某寄来的起诉状副本，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第125条 “人民法院应当在立案 需要支付，但并不是支付给原告女士，而是分别支付所欠管理费及地产置业公司的服务费，并且已经结清了。 答辨请求： 根据以上所陈述的事实与理由，被告 ...
//www.110.com/ask/question-2241355.html-了解详情
的账户上，被告2扣除了税款和自己的好处费只支付给了原告20000元。 。 经过法庭辩论陈述观点： 原告要求被告原告要求将被告1将剩余120000直接支付给原告 。95000元已经支付，被告2在其中的税款和好处费与被告1无关，是有原告和被告2口头商定的。中间的差额75000与被告1无关。 被告2观点：扣 ...
//www.110.com/ask/question-150806.html-了解详情
成人。 2012年9月我将姜某、柴某告上法庭，确认合同无效。 一审判决驳回原告诉讼请求。一审轻信被告一方陈述，依法无效证据作出的事实认定错误，判决不公。 我 复印件明确载明该房屋（包括阁楼）归姜某所有，不存在恶意串通行为。姜某在法庭上承认其提供的离婚协议书假的是为了出售阁楼而自行制作。我认为柴某和他 ...
//www.110.com/ask/question-2545251.html-了解详情
哪些与本案无关？ 三、在审理过程中，发官在《民事判决书》中对于当事人提交证据的描述，是采用当事人在法庭上的陈述，还是核对证据原件，如果陈述和证据原件不符，判决书中应该以哪个为准？ 四、原告和被告都认可的关键证据，法官能不能判与本案无关？ 哪位律师能给 ...
//www.110.com/ask/question-5369216.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务