曾三次开庭进行审理并多次进行法庭调查。在东莞市第三人民法院审理长达半年多时间后，东莞常平美泰塑胶电子制品厂在没有任何证据的情况下向东莞市 情况下将本案束之高阁企图不了了之、东莞市第三人民法院对投诉人不服《民事裁定书》提出的上诉置之不理企图对本案不了了之，导致投诉人投诉无门，投诉人的合法权益遭到严重侵犯 ...
//www.110.com/ask/question-1192792.html-了解详情
于2002年7月23日受理、立案，2004年10月27日判决。审理时间长达2年又3个多月。此一审限超期问题的处理，既无院长签字延期，超过若干个 于一体。因为：举报人每每提出查询请求之后均附有举报材料原件。这在实际意义上形成了连续性不间断天天举报。如此计数，截止今日，已向省、市法院共举报、查询了3091 ...
//www.110.com/ask/question-133095.html-了解详情
一审判决，于2013年6月4日向宿迁市中级人民法院提出抗诉，（2013）宿中民终字第****号民事判决2013年9月25日驳回原告上诉请求。 原告继续上诉至省高院 8月起诉被告以来，历经一审、二审、再审、申请抗诉，时间跨度长达3年多。耗费了原告大量时间、金钱。原告长期承受巨大的心理压力（原告不到40岁 ...
//www.110.com/ask/question-4403958.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务