第142号民事判决书； 10. （2004）安民终字第144号民事判决书； 11.再审申请书3份； 12.（2007）林法民三初字第140号民事判决书； 错误。民事判决、执行是本案的诉讼证据。均属于行政审判范围。是法院违反《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条规定：“生效的人民法院裁判 ...
//www.110.com/ask/question-1878795.html-了解详情
仍未处理。 前述两案，聊城→省城→北京、中院→高院→最高院，两案两审、申请再审后（本案），最高法院立案二庭的胡越法官违规妄裁，无理驳回了再审诉 二十四、默对投诉举报，无言回复查询。 山东省高院纪检组、监察室，对两案两审法院承办法官严重违法违纪办案且已造成严重后果的问题，置44959次投诉举报、最高法院 ...
//www.110.com/ask/question-680932.html-了解详情
给申请人挖的陷阱。幸亏还有很多条法律能够制约不良企图。可是这些法律原审再审却视而不见、有法不依。明确的法律规定在本案中，保护不了一份合法的 12887元被再审维持，明显违反相关法律规定。 请求依法纠正原审直接侵害当事人切身利益多判12887元的明显违法判决。 申诉人的法律依据是：《最高法院关于审理建设 ...
//www.110.com/ask/question-8346372.html-了解详情
法不溯及既往”的法律适用基本原则，一、二审适用法律正确，控告人申请再审，主张本案应适用《中华人民共和国农村土地承包法》及相关司法解释，没有 引用特别法...《合同法》是普通法，《农村土地承包法》是特别法... 综上最高法院所谓的“法不溯及既往”的法律适用基本原则、和“没有法律依据”...真真“岂有此理 ...
//www.110.com/ask/question-1064714.html-了解详情
公司与恩施军分区作为合同双方也没有发生“致使不能实现合同目的”的情形。因此，一审法院根据上述条文作出解除《招待所租赁合同》是没有事实和法律依据的，纯属适用法律 的管理规定二份； 6、执行和解协议一份； 7、行文印章登记表一份； 8、最高法院（2006）发信函第1266号复函及再审须知一份； 9、最高 ...
//www.110.com/ask/question-2374811.html-了解详情
申诉材料逐份分清。因上述2013年5月1日邮寄的民事、行政、刑事再审申请的申诉材料，要求法院综合审理。法官要单独审理。申诉人将该三案申诉材料逐份分清后。 事实为根据，以法律为准绳，履行《中华人民共和国宪法》第四十一条规定，《最高人民法院关于人民法院立案工作的暂行规定》第二十四条、第十六条规定，于收到本 ...
//www.110.com/ask/question-1870284.html-了解详情
检察院隐瞒承包证据（公证合同），造成法院判决错误；我经过十年申诉后最高人民法院要求北京市高级人民法院对我的申诉案件立案再审。2020年12月4日北京市高级 不询问案情,对新证据不核实,不回答，却无理的要求我息诉 ! 我认为这是变相对抗最高人民法院的再审指派，不可能公平、公正的审理此案，因此，我要求最高 ...
//www.110.com/ask/question-15606570.html-了解详情
。 一、 关于实际应付工程款 原判决以鉴定部门鉴定的第一种结论，既不符合最高人民法院司法解释，又不符合建设部等国务院部门行政规章和建筑规范（因该投标文件 若公平、公正、合法，我方将请求法院给予公平、公正、公开的合法判决 而高院不以此鉴定结论作为审判依据，终审判决后进入再审程序，开庭还不以此鉴定结论作为 ...
//www.110.com/ask/question-1335598.html-了解详情
判决不能申请再审”， 请问该说法是否正确？2002年发布的最高人民法院《关于规范人民法院再审立案 的若干意见(试行)》第十五条规定：上级人民法院对经终审法院的上一级人民法 院依照审判监督程序审理后维持原判或者经两级人民法院依照审判监督程序复查 均驳回的申请再审或 ...
//www.110.com/ask/question-272873.html-了解详情
3款）以合法形式掩盖非法目的。然而：由于该公司属于大型国营企业，有着强大的关系网，法院就好像是他家开的，想怎么判，就怎么判，一审起诉在苏州中级法院，苏州中级 也是一纸裁定，驳回上诉，强行剥夺我的诉权，我无奈，只能向最高人民法院申请再审。目前；最高法院受理后，进行审查，期限为3个月，过几天就要到期了，我 ...
//www.110.com/ask/question-6281262.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务